Is it possible for a serious New Testament scholar to accept the apostle Paul as the author of the book of Hebrews? Over the last few centuries the authorship of the book of Hebrews has been a contentious topic, but lately a strong scholarly consensus has emerged that Paul was not the author. There is no similar consensus about who did author the book; the consensus is entirely negative. Nonetheless, it takes some courage for a scholar to risk his reputation by challenging a so thoroughly assured conclusion of so many scholars. Yet this is precisely what Dr. David Alan Black has done. In this book he adapts some of his previous scholarly work for a broader audience, demonstrating both how one goes about determining the authorship of an ancient work, and also how one challenges a scholarly consensus. That is why we have chosen this volume as the inaugural volume of our Topic Line Drives series. Millions of churchgoers look to the introductions to various books in their study Bibles to answer questions of date, authorship, and background. But only those who read more than one introduction will be fully aware of the disagreements among scholars about those conclusions. How is it that scholars make a determination about authorship? Dr. Black has paid his dues in the practice of scholarship, and here he demonstrates how one challenges such a consensus. At the same time he will guide the reader through the various factors that influence a decision about the authorship of a book. We hope this book will give new life to your Bible study and will challenge you to study further, not just about this subject, but about many others. This book is for those who want to dig deeper than the notes in a study Bible and who want to understand what stands behind those conclusions.
Kundinnen und Kunden meinen
4.0/5.0
1 Bewertungen
5 Sterne
(0)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(0)
1 Sterne
(0)
Schrieb der Apostel Paulus den Hebräerbrief?
Trauerpfützler am 04.05.2026
Bewertungsnummer: 3128755
Bewertet: Buch (Taschenbuch)
Während die gängige Einleitungswissenschaft sich mittlerweile sicher zu sein scheint, dass der Hebräerbrief von einem uns unbekannten Autor stammt, sieht David Alan Black, Professor für Neues Testament und Griechisch am Southeastern Baptist Theological Seminary, die Sachlage anders.
Er stellt die übliche Vorgehensweise, alle Anzeichen dafür anzuführen, dass der Hebräerbrief nicht von Paulus stammen könne, auf den Kopf (oder auf die Füße) und listet im ersten Teil des kleinen Büchleins alle Merkmale dafür auf, die eine Übereinstimmung zwischen Paulusbriefen und Hebräerbrief aufweisen und vergleicht deren Stil miteinander. Hierbei erstaunt die Zahl der Übereinstimmungen, Parallelen und Ähnlichkeiten: „Assuming the Pauline authorship of the Pastorals, the writer of the Pauline corpus has over 600 words in common withe Hebrews and about the same number not found elsewhere in the NT.“ Ein Beispiel: „Only the author of Hebrews (9:26; 10:10, 12) and Paul (Eph 5:2) call Christ's death a 'thusia’ and a ‘prosphora’.“
Der erste Teil schließt mit den zusammenfassenden Worten:„However, regardless of how far we are to think of a secretary composing the letter, what must be asserted is the demonstrable fact that the language of Hebrews and that of Paul are, ‘in many parts and in many ways,’ ‘sui generis’. This does not, of course, prove the Paulinity of Hebrews. It does, however, suggest that arguments fashioned to separate Hebrews from Paul on account of differences in literary style are based, not upon careful examination of the facts, but on first impressions.“
Der zweite Teil des Buches geht knapp auf Zeugnisse aus der Alten Kirche ein, die eine Abfassung des Hebräerbriefes durch Paulus bezeugen oder auch bestreiten. Im Osten wurde Paulus von Anfang an als Autor gesehen, wobei der Stil des Briefes – etwa durch Clemens von Alexandria – dadurch erklärt wurde, dass Paulus ihn auf Hebräisch abgefasst und Lukas ihn dann ins Griechische übertragen habe. In der Westkirche war der Hebräerbrief umstritten, unter anderem, weil er von den Montanisten benutzt wurde. Spätestens ab dem 4. Jahrhundert wurde der Brief an die Hebräer aber auch dort weitgehend als paulinisch akzeptiert. Black geht in einem Anhang noch etwas ausführlicher auf die Position des Origenes in dieser Frage ein.
Etwas schade an der Darstellung ist, dass der griechische Text nicht mit griechischen Buchstaben wiedergegeben wird, sondern in lateinischer „Umschrift“. Doch da heute selbstverständlich angenommen wird, dass der Brief an die Hebräer nicht von Paulus stammen könne, liefert das knappe Buch von Black durchaus Stoff, um diese Position nochmals zu überdenken.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für dein Feedback
Wir nutzen dein Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte habe Verständnis, dass wir dir keine Rückmeldung geben können. Falls du Kontakt mit uns aufnehmen möchtest, kannst du dich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.