Zwei bereits mehrfach auf Protestdemonstrationen verhaftete, angehende Studenten, revoltieren und werden nach einer vorläufigen Festnahme von einem Beamten der Untersuchungsbehörde überzeugt, vom westlichen Ruhrgebiet in das östliche Chemiedreieck, LUNA - Beuna - Batterfield zu gehen. Dort, im ehemaligen LUNA-Werk, das inzwischen zur französisch-amerikanischen Firma OPA Industrial gehört, heuern sie als Anfahrhelfer für den Start-up des zweiten Produktionsstranges in der V-Fabrik an.
Der in Düsseldorf lebende Detektiv Ernst Wolf erfährt davon und geht der eigenartig anmutenden Sache nach. Einen Sprengstoffanschlag kann Wolf nicht verhindern, aber vielleicht kann er zusammen mit seiner Mitarbeiterin Paula Peters und den bereits aus den veröffentlichten Büchern von Balladu bekannten Figuren, dem Operator Emil Balla, der Rechtsanwältin Gisela Schulz und dem Hauptkommissar Malte Schreyer, ein Fehlurteil an den zwei jungen Leuten verhindern? Vielleicht auch den Mörder zur Strecke bringen, den die Polizei allein nie fassen würde?
Kundinnen und Kunden meinen
4.0/5.0
Bewertung
aus Salzatal
4/5
05.12.2016
Buch (Taschenbuch)
und alle wissen, wer an den Strippen zieht
Nie ist es deutlicher geworden, als in der Gegenwart, dass wir, Bewohner einer bürgerlichen Demokratie, über die Politi-ker - egal welche Partei die Regierungsverantwortung hat - von den tatsächlichen Machthabern, die die meisten materiellen Dinge besitzen, manipuliert werden. Mit Hilfe der Massenme-dien - warum auch immer sie das tun (weil sie im Besitz oben genannter Menschen sind?) - wird uns zudem eingehämmert, dass wir dennoch nie in einem demokratischeren Deutschland gelebt haben. Das ist ja einerseits auch gar nicht so falsch, aber andererseits führt das eben zu oben genannten Möglichkeiten der Manipulation der Menschen. Genau darauf will wohl Bal-ladu, auf seine Art, mit seinem Buch, aufmerksam machen. Was liegt da näher, als die Terrorhysterie für einen abenteuer-lich-kriminalen Roman zu nutzen.?
Ein Sprengstoffanschlag in einer Chemiefabrik ist natür-lich von besonderer Brisanz, aber wer kann darüber besser nachdenken als Balladu der langjährige Ingenieur? Die Diskus-sion unter den Ingenieuren der C-V-Anlage s. S. 54-61 ist für Fachleute sicher von besonderem Reiz, aber auch Außenste-hende können ohne Sachkenntnis durchaus das Gesagte-Geschriebene verstehen und folglich mitdenken.
Natürlich wirkt es etwas an den Haaren herbeigezogen, dass zwei junge Wessis aus dem Ruhrgebiet unbedingt in das östliche Chemiedreieck Leuna-Buna-Bitterfeld gehen müssen, aber die Beschreibung des Hintergrunds hierfür, macht es dann wieder verständlicher.
Der in die Geschichte eingebundene Mord verknüpft den Terrorakt mit subjektiv-menschlichem Verhalten und liefert dem Autor die Basis für eine kleine, dramatische Liebesge-schichte.
Der Roman ist sehr gut lesbar, gefühlvoll, gespickt mit Humor und durchaus spannend.
Vor allem durch die mit Kenntnis der Umstände charakte-risierten Figuren des Buchs wirken überzeugend und damit die gesamte Story.
Auch das auf Basis des vorliegenden Buches geschriebene Theaterstück im Anhang, liest sich interessant, weil dadurch noch einmal die politische Brisanz verdeutlicht wird.
Alles in Allen erneut ein gelungenes Buch von Balladu.
Bewertung:
1. Inhalt, Story (Faktor 1): Brisant: Sprengstoffanschlag in einer Chemieanlage. Außerdem ein Mord und beides verknüpft mit den Schicksalen der dort arbeitenden Menschen.
Bewertung: 5
2. Der Sachverhalt (Faktor 1) basiert auf einer realen Chemieanlage, aber mit einem, von Experten fiktiv angenommenem, Sprengstoffanschlag. Realistisch, ver-rückt oder einfach nur Blödsinn?
Bewertung: 5
3. Der Stil (Faktor 1) ist gut, deshalb ist das Buch, wie immer bei Balladu, flüssig lesbar und trotz einiger scheinbarer Zufälle durchaus spannend.
Bewertung: 4
4. Handlungsorte (Faktor 0,5) sind fachmännisch sehr gut beschrieben, die Recherchen nachvollziehbar und ins-gesamt - einschließlich der verkappten Terroristen - auch deshalb glaubhaft, weil der Autor das Leben und die Konflikte der Menschen in einer Chemieanlage er-neut gut beschreibt.
Bewertung: 5
5. Subjektiver Eindruck des Rezensenten (Faktor 1, be-trifft Humor, politische Tendenzen, Spaß oder Ärger beim Lesen, z. B. die Zeit vergeht nicht oder umge-kehrt): Trotz der mir weitestgehend unbekannten Ver-hältnisse in einer Chemieanlage, konnte ich das Buch relativ leicht und mit Lust lesen, auch weil der Humor nicht zu kurz kommt.
Bewertung: 5
6. Kritische Aspekte zur existierenden Realität, zur Poli-tik, zum Leben der Menschen und Hinweise zum Bes-sermachen (Faktor 1): Das war wohl insbesondere ein Hauptaugenmerk des Autors, was ihm aus meiner Sicht auch gelungen ist. Das als Anhang beigefügte Theater-stück macht die Kritik noch etwas deutlicher.
Bewertung: 5
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für dein Feedback
Wir nutzen dein Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte habe Verständnis, dass wir dir keine Rückmeldung geben können. Falls du Kontakt mit uns aufnehmen möchtest, kannst du dich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.