Pestsiegel Historischer Kriminalroman

Ein historischer Roman mit Sicherheit aber kein Krimi. Etwas langatmig mit einem schnellen eigentlich vorhersehbaren Ende. Ich hoffe auf den zweiten Teil!

Pestsiegel. Der kurz und bündige Titel verspricht an sich schon einiges. Er klingt mysteriös und Unheilbringend. Nach 426 Seiten fragt man sich dann jedoch, was dieser Titel mit dem Inhalt zu tun haben soll? Im Englischen trug das Buch noch den Titel "Plague Child", d.h. Pestkind, was auch deutlich mehr Sinn gemacht hätte. Der Roman dreht sich schließlich um Tom Neave, ein vermeintliches "Pestkind". Ein Pestsiegel hingegen tauchte nicht einmal auf und wird wohl auf immer ein Geheimnis des Verlages bleiben. Zum Inhalt: "Historischer Kriminalroman" lockt in großen Lettern den geneigten Lesern. Was er antrifft ist ein historisch sehr gut recherchierter Roman zur Zeit der Flugschriftdrucker, der auch mit ein paar Leichen gepflastert wurde, jedoch ob dies auch ein Kriminalroman ist? Da hätte ich mir mehr drunter versprochen. Hinzu kommt, dass die Charaktere in mir keine großen Sympathien wecken konnten. Tom Neave handelt zwischendurch ungestüm und nicht nachvollziehbar, identifizieren konnte ich mich nicht mit ihm. Genauso wenig wie mit den Nebenfiguren. Anne war mir über lange Strecken unsympathisch und der Wandel von Abscheu zu Liebe kam mir etwas zu plötzlich herüber. Andere Personen, wie Will und Luke hätten großes Potenzial gehabt, wurden aber durch die zahlreichen Nebenschauplätze nicht weiter ausgezeichnet. Im Großen und Ganzen hat das Buch an vielen Stellen Längen, die voll sind mit Informationen, die nicht zur Rahmenhandlung beitragen. Die Ebenen des Erzählens wechseln dabei manchmal so abrupt, dass ich als Leser häufig verwirrt war und wieder zwei bis drei Seiten zurückblättern musste um den Sinn zu verstehen. Spannung wollte auch nie so recht aufkommen. Immer dann, wenn es versprach interessant zu werden, wurde auf der nächsten Seite gleich das Tempo wieder herausgenommen und die Handlung durch eine Nebenhandlung unterbrochen. Doch es ist natürlich nicht alles schlecht, auch wenn es jetzt so klingt. "Pestsiegel" ist unheimlich gut recherchiert und gibt einen prima Einblick über die Ständegesellschaft in England des 17. Jhr. Historisch real belegte Personen wurden mit fiktiven Figuren verwoben, wobei Ransley viel Wert auf Historizität und romantisiert das Mittelalter nicht. Da ihm dies sehr gut gelungen ist, bekommt er trotz der Langatmigkeit und den leicht unsympathischen Figuren noch drei Sterne von mir. Ob ich mir den zweiten Teil kaufen werde, weiß ich aber noch nicht.

Ich war von der ersten Seite an gefesselt. Obwohl das Buch über 900 Seiten hat, wurde es nie langweilig. Auch das Historische ist interessant in die Geschichte verpackt. Ich hatte mir unter dem Titel zwar etwas anderes vorgestellt, aber wenn das Buch gut ist, ist das ja egal. Man friert, fiebert, lebt und liebt mit diesem Tom einfach mit. Ich kann das Buch nur empfehlen!

Mit "Pestsiegel" legt Peter Ransley einen historischen Kriminalroman vor, der zeitlich vor und während des englischen Bürgerkriegs spielt. Im Mittelpunkt der Handlung steht Tom Neave, der 1625 während der Pest geboren wurde und als "Pestkind" entsorgt werden sollte. Doch Matthew Neave, der die vermeintliche Leiche des Kindes verschwinden lassen sollte, nimmt den Säugling bei sich auch und zieht ihn zusammen mit seiner Frau auf. So geheimnisvoll wie Toms Herkunft sind auch seine Verfolger. Die einen lassen ihm eine Ausbildung angedeihen, andere wollen ihn töten, denn er steht großen Plänen im Weg. Dieses Buch bietet nicht nur spannende Unterhaltung, sondern ist auch hervorragend recherchiert. Empfehlenswert!!!