Der Gipfel Tragödie am Mount Everest

Anatoli Boukreevs Buch ist echt. Ich habe es in einem Rutsch durchgelesen es war sehr spannend. Boukreev hat sehr vielen Menschen am Everest das Leben gerettet er ist ein Held. Anatoli Boukreev war ein außergewöhnlicher Bergsteiger.

Habe zuerst Jon Krakauers Buch gelesen, dieses Buch ist mindestens genau so interessant geschrieben und wirft einen Einblick auf die tragischen Ereignisse von der Sicht eines Bergführers, die Krakauer wahrscheinlich zu wenig schätzen wusste

Ich bin froh, dass Anatoli vor seinem Tod geschafft hat, seine Version uns mitzuteilen. Er war bescheiden und zögerte nie, um Menschenleben zu retten.

Ich habe zuerst Jon Krakauers Buch gelesen und wollte auch die Meinung eines anderen Beteiligten wissen. Es sind sich Beide (Jon Krakauer und Anatoli Boukreevs) einig, dass bei beiden Expetitionsteams einiges daneben gegangen ist .....zu wenig Sauerstoff, zu spät am Gipfel und zu guter letzt noch das Wetter. Doch jeder der sich in solch Höhen bewegt weiß, dass der Tod nur eine handbreit von ihm entfernt ist, jeder Schritt kann der letzte sein. Ich finde Krakauers Anschuldigungen unpassend. Anatoli Boukreevs Buch ist viel "echter". Ein Mann der die Berge liebte, der nicht aufgegeben und einigen Menschen das Leben gerettet hat. Spannend zu lesen, sehr ehrlich und überaus menschlich. Leider verunglückte Anatoli am Annapurna.

Im Mai 1996 kamen am Mount Everest 8 Bergsteiger ums Leben. Der amerikanische Journalist John Krakauer hat diese Tragödie miterlebt, ein Buch darüber geschrieben, damit einen Weltbestseller gelandet und (irrsinnigerweise) den Run auf den höchsten Berg der Welt noch angekurbelt. Krakauer hat in seinem Buch u.a. dem russischen Bergsteiger Anatoli Boukreev vorgeworfen, seine Kunden im Stich gelassen zu haben. Boukreev hat daraufhin selbst ein Buch veröffentlicht – keineswegs eine Abrechnung mit Krakauer. Sein eher dokumentarisches Buch gibt allerdings eine komplett andere Sichtweise auf die Ereignisse von 1996. Krakauer war Kunde, Boukreev erfahrener Höhenbergsteiger und Bergführer. Insofern stellt er nicht die emotionalen Gesichtspunkte in den Vordergrund, sondern erzählt nüchtern viel Interessantes zur bergsteigerischen Situation und den Problemen bei seinem Expeditionsveranstalter. Insbesondere die von Krakauer angeprangerte eigenmächtige Vorgehensweise bei der Akklimatisierung und der Handlungsweise von Boukreev finden eine sinnvolle Erklärung. Sein Anteil an der Rettung von mehreren Bergsteigern aus dem Sturm wird ohne Übertreibung glaubhaft geschildert (O-Texte der Bergsteiger). Er relativiert die Tragik der Ereignisse nicht, ergeht sich allerdings nicht in Anklagen, sondern ermöglicht eine etwas objektivere Einschätzung des Unglücks als Krakauer. Ein Muss für alle, die „In eisigen Höhen“ gelesen haben!