Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts.
Band 150

Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts. Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und chinesischen Strafrecht.

Aus der Reihe Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Reihe K: Kriminologische Forschungsberichte

35,00 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Lieferung nach Hause

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

20.04.2011

Verlag

Duncker & Humblot

Seitenzahl

275

Maße (L/B/H)

22,7/15,1/1,8 cm

Gewicht

355 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-428-13299-7

Beschreibung

Rezension

»Die Arbeit glänzt durch eine präzise Sprache, die klare Struktur und die außerordentliche Breite der Untersuchung. Eindrucksvoll hat der Verf. das chinesische materielle und prozessuale Urheberstrafrecht – stets mit Bezug auf das deutsche Pendant – dogmatisch gründlich aufgearbeitet und Erklärungen für die Unterschiede aus mehreren Blickwinkeln angeboten. [...] Das Werk schließt eine wesentliche Lücke in der Untersuchung des chinesischen Immaterialgüterrechts in westlichen Sprachen. [...] Daher ist es für jeden, der sich mit dem chinesischen geistigen Eigentum beschäftigt, zu empfehlen.« Prof. Dr. Yuanshi Bu, in: Gesetzlicher Rechtsschutz und Urheberrecht Int., 1/2012

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

20.04.2011

Verlag

Duncker & Humblot

Seitenzahl

275

Maße (L/B/H)

22,7/15,1/1,8 cm

Gewicht

355 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-428-13299-7

Herstelleradresse

Duncker & Humblot GmbH
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
12165 Berlin
Deutschland
Email: order@duncker-humblot.de
Url: www.duncker-humblot.de
Telephone: +49 30 79000613
Fax: +49 30 79000631

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern

Weitere Artikel findest du in
  • Produktbild: Der strafrechtliche Schutz des Urheberrechts.
  • Teil 1. Materiell-rechtlicher Erklärungsansatz

    I. Tatbestände der Urheberrechtsverletzungen: Urheberrechtsdelikte im chStGB – Tatbestände der Urheberrechtsverletzungen im
    106 dtUrhG – Rechtsvergleichende Erkenntnisse zu Urheberrechtsverletzungstatbeständen im chinesischen und deutschen Urheberstrafrecht
    II. Rechtsfolgen der Urheberrechtsverletzungen: Rechtsfolgen von Urheberrechtsverletzungen im deutschen Urheberstrafrecht – Rechtsfolgen von Urheberrechtsverletzungen im chinesischen Urheberstrafrecht – Vergleich der Rechtsfolgen im deutschen und chinesischen Urheberstrafrecht
    III. Abgrenzung der Straftaten zu Ordnungswidrigkeiten: Abgrenzung der Straftaten zu Ordnungswidrigkeiten im deutschen Recht – Abgrenzung der Straftaten zu Ordnungswidrigkeiten im chinesischen Recht
    IV. Die Möglichkeit einer materiell-rechtlichen Bagatelllösung im deutschen Recht: Die quantitative Betrachtungsweise des Unrechts im deutschen Strafrecht – Das Schicksal der Ordnungswidrigkeitenlösung in der deutschen und chinesischen Rechtsordnung – Die Diskussion über eine Bagatellklausel im deutschen Urheberstrafrecht

    Teil 2. Prozessualer Erklärungsansatz: Die Strafverfolgung von Urheberrechtsverletzungen

    I. Verwaltungsrechtliche und strafrechtliche Verfolgung der Urheberrechtsverletzungen im chinesischen Recht: Strafverfahren – Verwaltungsverfahren – Ursachen für die ineffiziente Strafverfolgung gegen Urheberrechtsverletzer
    II. Strafverfolgung von Urheberrechtsdelikten im deutschen Recht: Das Privatklageverfahren und das öffentliche Strafverfahren – Mitwirkung der Verbände der Rechtsinhaber – Die Verfahreneinstellung
    III. Rechtsvergleich zum Verfahrensrecht: Das duale prozessuale System im chinesischen Recht und das singuläre prozessuale System im deutschen Recht zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen: Materiell-rechtliche Lösung im chinesischen Recht und prozess-rechtliche Lösung im deutschen Recht – Die Rolle der Interessengruppen in der Rechtsdurchsetzung

    Teil 3. Rechtskultureller Erklärungsansatz

    I. Zu dem konfuzianischen Erklärungsmodell für das fehlende Urheberrechtsbewusstsein im chinesischen Recht
    II. Das Urheberrechtsbewusstsein in Deutschland
    III. Die Konstruktion des geistigen Eigentums im kontinentaleuropäischen Rechtskreis unter der besonderen Berücksichtigung des deutschen Rechts
    IV. Ausblick zur weiteren Entwicklung des Urheberrechtsbewusstseins

    Teil 4. Zusammenfassung und rechtspolitische Überlegungen

    Literaturverzeichnis