Andere Kunden interessierten sich auch für
![Medizinische Begutachtung in der privaten und sozialen Pflegeversicherung]( "Medizinische Begutachtung in der privaten und sozialen Pflegeversicherung")
Medizinische Begutachtung in der privaten und sozialen Pflegeversicherung81,70 €![Abfindungsanspruch nach § 1a KSchG - Voraussetzung, Anwendungsbereich, Rechtscharakter und praktische Probleme]( "Abfindungsanspruch nach § 1a KSchG - Voraussetzung, Anwendungsbereich, Rechtscharakter und praktische Probleme")
Abfindungsanspruch nach § 1a KSchG - Voraussetzung, Anwendungsbereich, Rechtscharakter und praktische Probleme17,95 €![Der Abfindungsanspruch nach § 1 a KSchG bei betriebsbedingter Kündigung]( "Der Abfindungsanspruch nach § 1 a KSchG bei betriebsbedingter Kündigung")
Der Abfindungsanspruch nach § 1 a KSchG bei betriebsbedingter Kündigung15,95 €![Das Verhältnis der außerordentlichen Kündigung des Arbeitgebers zur ordentlichen Kündigung nach dem KSchG]( "Das Verhältnis der außerordentlichen Kündigung des Arbeitgebers zur ordentlichen Kündigung nach dem KSchG")
Das Verhältnis der außerordentlichen Kündigung des Arbeitgebers zur ordentlichen Kündigung nach dem KSchG68,95 €![Das französische Kündigungsrecht im Spannungsfeld von Abfindungen und Bestandsschutz]( "Das französische Kündigungsrecht im Spannungsfeld von Abfindungen und Bestandsschutz")
Das französische Kündigungsrecht im Spannungsfeld von Abfindungen und Bestandsschutz77,95 €![Die Zwischenergebniseliminierung nach dem Unternehmensgesetzbuch (UGB) und den International Financial Reporting Standards (IFRS): Unterschiede und Gemeinsamkeiten (IFRS-Stand: 2014)]( "Die Zwischenergebniseliminierung nach dem Unternehmensgesetzbuch (UGB) und den International Financial Reporting Standards (IFRS): Unterschiede und Gemeinsamkeiten (IFRS-Stand: 2014)")
Die Zwischenergebniseliminierung nach dem Unternehmensgesetzbuch (UGB) und den International Financial Reporting Standards (IFRS): Unterschiede und Gemeinsamkeiten (IFRS-Stand: 2014)24,99 €![Die Europäisierung des Kündigungsschutzes? Der Einfluss der "e;Richtlinie über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen in der EU"e; auf das deutsche Kündigungsschutzrecht]( "Die Europäisierung des Kündigungsschutzes? Der Einfluss der "e;Richtlinie über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen in der EU"e; auf das deutsche Kündigungsschutzrecht")
Die Europäisierung des Kündigungsschutzes? Der Einfluss der "e;Richtlinie über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen in der EU"e; auf das deutsche Kündigungsschutzrecht27,95 €
![Die Europäisierung des Kündigungsschutzes? Der Einfluss der "e;Richtlinie über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen in der EU"e; auf das deutsche Kündigungsschutzrecht](https://bilder.buecher.de/produkte/67/67882/67882195n.jpg "Die Europäisierung des Kündigungsschutzes? Der Einfluss der "e;Richtlinie über transparente und vorhersehbare Arbeitsbedingungen in der EU"e; auf das deutsche Kündigungsschutzrecht")
Mit Einführung des
1a KSchG wollte der Gesetzgeber ein "einfaches, effizientes und kostengünstiges vorgerichtliches Verfahren" zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses schaffen und eine Alternative zu individualvertraglichen Abfindungsregelungen bieten. Doch die dogmatischen Eigenheiten der Vorschrift, ihr Verhältnis zu Aufhebungs- und Abwicklungsverträgen sowie die Spielräume der Gestaltbarkeit bereiten der Praxis nach wie vor Schwierigkeiten. Auch die sozialrechtlichen Konsequenzen des gesetzlichen Abfindungstatbestands und seine Auswirkungen auf das Arbeitsförderungsrecht sind noch nicht abschließend geklärt. Ziel der Arbeit ist es, die auftretenden Unklarheiten zu beseitigen, eine dogmatisch saubere Abgrenzung der miteinander konkurrierenden Rechtsinstitute vorzunehmen und praxisgerechte Lösungsansätze anzubieten. Dabei zeigt die Arbeit den gesetzgeberischen Anpassungsbedarf auf und wirbt mit einem eigenen Gesetzesentwurf für die Konzeption eines einheitlichen Abfindungstatbestands und die Harmonisierung von Arbeits- und Arbeitsförderungsrecht.
1a KSchG wollte der Gesetzgeber ein "einfaches, effizientes und kostengünstiges vorgerichtliches Verfahren" zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses schaffen und eine Alternative zu individualvertraglichen Abfindungsregelungen bieten. Doch die dogmatischen Eigenheiten der Vorschrift, ihr Verhältnis zu Aufhebungs- und Abwicklungsverträgen sowie die Spielräume der Gestaltbarkeit bereiten der Praxis nach wie vor Schwierigkeiten. Auch die sozialrechtlichen Konsequenzen des gesetzlichen Abfindungstatbestands und seine Auswirkungen auf das Arbeitsförderungsrecht sind noch nicht abschließend geklärt. Ziel der Arbeit ist es, die auftretenden Unklarheiten zu beseitigen, eine dogmatisch saubere Abgrenzung der miteinander konkurrierenden Rechtsinstitute vorzunehmen und praxisgerechte Lösungsansätze anzubieten. Dabei zeigt die Arbeit den gesetzgeberischen Anpassungsbedarf auf und wirbt mit einem eigenen Gesetzesentwurf für die Konzeption eines einheitlichen Abfindungstatbestands und die Harmonisierung von Arbeits- und Arbeitsförderungsrecht.