Andere Kunden interessierten sich auch für
![QMH via Ontological Engineering with a Bias Towards It's Mood Science]( "QMH via Ontological Engineering with a Bias Towards It's Mood Science")
QMH via Ontological Engineering with a Bias Towards It's Mood Science37,99 €![Die Diagnosefähigkeit der Soziologie im Lichte der Wissenschaftstheorie Max Webers]( "Die Diagnosefähigkeit der Soziologie im Lichte der Wissenschaftstheorie Max Webers")
Die Diagnosefähigkeit der Soziologie im Lichte der Wissenschaftstheorie Max Webers17,95 €![Befragung von Personen mit Beeinträchtigungen]( "Befragung von Personen mit Beeinträchtigungen")
Befragung von Personen mit Beeinträchtigungen17,95 €![Geschlechterunterschiede bei Kompetenzmessungen im Hochschulsektor]( "Geschlechterunterschiede bei Kompetenzmessungen im Hochschulsektor")
Geschlechterunterschiede bei Kompetenzmessungen im Hochschulsektor27,95 €![Rational Choice: Theoretische Analysen und empirische Resultate]( "Rational Choice: Theoretische Analysen und empirische Resultate")
Rational Choice: Theoretische Analysen und empirische Resultate69,99 €![Methodische Grundlagen der Umfrageforschung]( "Methodische Grundlagen der Umfrageforschung")
Methodische Grundlagen der Umfrageforschung49,99 €![Antwortreaktionszeiten in Survey-Analysen]( "Antwortreaktionszeiten in Survey-Analysen")
Antwortreaktionszeiten in Survey-Analysen32,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Neuere Methoden der Umfrageforschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Wer schon mal eine Literaturrecherche zu einem wissenschaftlichen Thema durchgeführt hat, weiß, dass das gar nicht so einfach ist, wie zunächst vermutet werden könnte. Die Schwierigkeit liegt nicht darin, genügend Materialien zu dem Thema zu finden, sondern umgekehrt aus den Unmengen an Artikeln, Studien und Monographien nur eine bestimmte Anzahl auszuwählen. Ist die Entscheidung gefallen, werden so die gefundenen Quellen miteinander verglichen, ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede ausgearbeitet und die daraus gewonnenen Erkenntnisse präsentiert. Meta-Analysen und systematische Reviews haben genau diesen Zweck, und zwar das verfügbare Wissen zu einem bestimmten Themenbereich zusammenzufassen und zu analysieren. Vor allem in der Medizin sind solche Übersichtsarbeiten von Bedeutung, da dort zum Beispiel die Wirkung einer therapeutischen Maßnahme in verschiedenen Studien untersucht wird und Interesse daran besteht, zu erfahren, wie der Gesamteffekt davon ist und ob sie besser als bestehende Methoden wirkt.