Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Besonderheiten der Beschaffung von Hilfsmitteln für behinderte Kinder und Jugendliche. Zum Urteil des Hessischen LSG L 1 KR 100/10 vom 28.06.2012]( "Die Besonderheiten der Beschaffung von Hilfsmitteln für behinderte Kinder und Jugendliche. Zum Urteil des Hessischen LSG L 1 KR 100/10 vom 28.06.2012")
Die Besonderheiten der Beschaffung von Hilfsmitteln für behinderte Kinder und Jugendliche. Zum Urteil des Hessischen LSG L 1 KR 100/10 vom 28.06.201217,95 €![Erwachsenenbildung bei geistiger Behinderung. Kognitive Bedingungen und motivationale Besonderheiten des Lernens]( "Erwachsenenbildung bei geistiger Behinderung. Kognitive Bedingungen und motivationale Besonderheiten des Lernens")
Erwachsenenbildung bei geistiger Behinderung. Kognitive Bedingungen und motivationale Besonderheiten des Lernens17,95 €![Systemische Führung in sozialen Organisationen]( "Systemische Führung in sozialen Organisationen")
Systemische Führung in sozialen Organisationen36,00 €![Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu den Hartz-IV Gesetzen]( "Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu den Hartz-IV Gesetzen")
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu den Hartz-IV Gesetzen17,95 €![Kognitive Steigerung durch Zweisprachigkeit]( "Kognitive Steigerung durch Zweisprachigkeit")
Kognitive Steigerung durch Zweisprachigkeit17,95 €![Kognitive Entwicklungstheorie und Bindungstheorie und deren Praxisrelevanz]( "Kognitive Entwicklungstheorie und Bindungstheorie und deren Praxisrelevanz")
Kognitive Entwicklungstheorie und Bindungstheorie und deren Praxisrelevanz16,95 €![Sucht und kognitive Beeinträchtigung]( "Sucht und kognitive Beeinträchtigung")
Sucht und kognitive Beeinträchtigung27,95 €
In dieser Untersuchung wurde das sozialreligiöse Paul-Dilemma von Oser und Gmünder adaptiert und in schriftlicher Form neben Zusatzfragen 1104 Jugendlichen im Alter von 14 bis 15 Jahren vorgegeben. Die Berechnungen wurden für die atheistische Stichprobe und die reduzierte Stichprobe getrennt durchgeführt, sie unterschieden sich sowohl in der Stufenhöhe des religiösen Urteils, als auch in der Ausprägung der kognitiven Komplexität. Mittels eines Pfadmodells konnten simultane Einflussquellen auf die Höhe der religiösen Urteilsstufen erfasst werden, und es führt zur Kriteriumsvariabel "religiöses Urteil" ein signifikanter positiver Pfad von der kognitiven Komplexität und ein negativer von der traditionellen Religiosität. Es konnten Unterschiede in demografischen und religionsspezifischen Variablen gefunden werden. Auch ein Kompetenz- Performanzgefälle wurde sichtbar. Mittels Clusteranalysen konnten in beiden Stichproben fünf Gruppen gefunden werden: Traditionell Religiöse-, Religionsskeptische-,Religiös Desinteressierte-, An Sekten Interessierte- und eine Sektengefährdete Gruppe.