Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Rolle Tunesiens von 1969 - 1972 in der US Außenpolitik der Nixon-Administration]( "Die Rolle Tunesiens von 1969 - 1972 in der US Außenpolitik der Nixon-Administration")
Die Rolle Tunesiens von 1969 - 1972 in der US Außenpolitik der Nixon-Administration16,95 €!["e;China Shops"e; als Beitrag der Volksrepublik China zur Entwicklung Namibias?]( ""e;China Shops"e; als Beitrag der Volksrepublik China zur Entwicklung Namibias?")
"e;China Shops"e; als Beitrag der Volksrepublik China zur Entwicklung Namibias?27,95 €![Die Außenpolitik der Deutschen Demokratischen Republik zwischen 1949 und 1969]( "Die Außenpolitik der Deutschen Demokratischen Republik zwischen 1949 und 1969")
Die Außenpolitik der Deutschen Demokratischen Republik zwischen 1949 und 196915,95 €![Das Ein-China-Prinzip. Hat der Status-quo noch Bestand?]( "Das Ein-China-Prinzip. Hat der Status-quo noch Bestand?")
Das Ein-China-Prinzip. Hat der Status-quo noch Bestand?27,95 €![Evropejskaja politika Bolshoj koalicii (1966-1969) i ee otlichija ot politiki K. Adenauera i L. Erharda]( "Evropejskaja politika Bolshoj koalicii (1966-1969) i ee otlichija ot politiki K. Adenauera i L. Erharda")
Evropejskaja politika Bolshoj koalicii (1966-1969) i ee otlichija ot politiki K. Adenauera i L. Erharda17,95 €![Einordnung des politischen Systems der Volksrepublik Korea]( "Einordnung des politischen Systems der Volksrepublik Korea")
Einordnung des politischen Systems der Volksrepublik Korea17,95 €![Die Modernisierung der Volksrepublik China]( "Die Modernisierung der Volksrepublik China")
Die Modernisierung der Volksrepublik China17,95 €
!["e;China Shops"e; als Beitrag der Volksrepublik China zur Entwicklung Namibias?](https://bilder.buecher.de/produkte/43/43998/43998209n.jpg ""e;China Shops"e; als Beitrag der Volksrepublik China zur Entwicklung Namibias?")
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Russland, Länder der ehemal. Sowjetunion, Note: 1-2, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Veranstaltung: Seminar «Konfliktzone GUS-Südgrenze», Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 1. Oktober 1949 Mao Tse-tung die Volksrepublik China ausrief, bedeutete dies zum ersten Mal seit Jahrhunderten eine Normalisierung in der Beziehung zwischen China und der Sowjetunion. Doch diese Entspannungsphase hielt nicht lange an. Die russische Expansionspolitik, die im 16. Jahrhundert begonnen hatte, und durch die China hunderttausende von Quadratkilometern an Territorium weggenommen wurden, enthielt ein grosses Konfliktpotential, das mehrmals in einen chinesisch-russischen Krieg auszubrechen drohte. Die Spannungen waren schliesslich so gross, dass es im Laufe der 1960er Jahre immer wieder zu kleineren Zwischenfällen an der chinesisch-sowjetischen Grenze kam, die im Jahre 1969 zu bewaffneten Ausschreitungen führten, wobei es zu mehreren Hunderten von Toten und Verletzen kam. Der chinesisch-sowjetische Konflikt war nicht nur ein ideologischer Kampf zwischen zwei kommunistischen Parteien. Vielmehr war er ein Konflikt über die Zugehörigkeit bestimmter Gebiete. Die ungelösten Grenzfragen spielten dabei eine wesentliche Rolle. In dieser Arbeit soll untersucht werden, ob die ungelösten Grenzfragen zwischen China und der Sowjetunion einen Einfluss auf den am 2. März 1969 offen ausgebrochenen Konflikt hatten. Die Fragestellung lautet: "Welchen Einfluss hatten die ungeklärten Grenzfragen zwischen der Volksrepublik China und der Sowjetunion auf den chinesisch-sowjetischen Grenzkonflikt?".Da die Analyse aller ungeklärten Grenzfragen den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde, werde ich mich durch die folgende These etwas einschränken: Zu den Hauptursachen für den am 2. März 1969 ausgebrochenen chinesisch-sowjetischen Grenzkonflikt gehören insbesondere die "ungleichen" Verträge von Aigun (1858), Peking (1860) und St. Petersburg (1881). Das Hauptaugenmerk gilt dabei dem Gebiet um die Grenzflüsse Amur und Ussuri.