Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Urteil Marks & Spencer - Auswirkungen für die deutsche Organschaft]( "Das Urteil Marks & Spencer - Auswirkungen für die deutsche Organschaft")
Das Urteil Marks & Spencer - Auswirkungen für die deutsche Organschaft42,95 €![Neuere Entwicklungen bei der Niederlassungsfreiheit nach dem Urteil Marks & Spencer]( "Neuere Entwicklungen bei der Niederlassungsfreiheit nach dem Urteil Marks & Spencer")
Neuere Entwicklungen bei der Niederlassungsfreiheit nach dem Urteil Marks & Spencer47,95 €![Rechtsfähigkeit, Gesamthandslehre und Haftungsverfassung der GbR. Im Lichte des "e;Mauracher Entwurfs"e; und der Entscheidung BGH ARGE Weißes Ross]( "Rechtsfähigkeit, Gesamthandslehre und Haftungsverfassung der GbR. Im Lichte des "e;Mauracher Entwurfs"e; und der Entscheidung BGH ARGE Weißes Ross")
Rechtsfähigkeit, Gesamthandslehre und Haftungsverfassung der GbR. Im Lichte des "e;Mauracher Entwurfs"e; und der Entscheidung BGH ARGE Weißes Ross42,95 €![Sammlung und Analyse von BGH-Entscheidungen zum Verdienstausfallschaden in Haftpflichtfällen bei Kindern, Auszubildenden, Schülern und Studenten]( "Sammlung und Analyse von BGH-Entscheidungen zum Verdienstausfallschaden in Haftpflichtfällen bei Kindern, Auszubildenden, Schülern und Studenten")
Sammlung und Analyse von BGH-Entscheidungen zum Verdienstausfallschaden in Haftpflichtfällen bei Kindern, Auszubildenden, Schülern und Studenten18,95 €![Die Haftungsrisiken im Rahmen der GmbH-Gründung, insbesondere der GmbH-Gesellschafter]( "Die Haftungsrisiken im Rahmen der GmbH-Gründung, insbesondere der GmbH-Gesellschafter")
Die Haftungsrisiken im Rahmen der GmbH-Gründung, insbesondere der GmbH-Gesellschafter18,95 €![Die rechtlichen Grundlagen des Arbeitsrechtes. Vom Beginn des Arbeitsverhältnisses bis zur Kündigung]( "Die rechtlichen Grundlagen des Arbeitsrechtes. Vom Beginn des Arbeitsverhältnisses bis zur Kündigung")
Die rechtlichen Grundlagen des Arbeitsrechtes. Vom Beginn des Arbeitsverhältnisses bis zur Kündigung9,99 €![Produkthaftung im Vergleich USA und Europa]( "Produkthaftung im Vergleich USA und Europa")
Produkthaftung im Vergleich USA und Europa18,95 €
![Rechtsfähigkeit, Gesamthandslehre und Haftungsverfassung der GbR. Im Lichte des "e;Mauracher Entwurfs"e; und der Entscheidung BGH ARGE Weißes Ross](https://bilder.buecher.de/produkte/68/68702/68702502n.jpg "Rechtsfähigkeit, Gesamthandslehre und Haftungsverfassung der GbR. Im Lichte des "e;Mauracher Entwurfs"e; und der Entscheidung BGH ARGE Weißes Ross")
Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1,3, Universität Duisburg-Essen (Privat- und Wirtschaftsrecht), Veranstaltung: Wirtschaftsrechtliches Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit dem aktuellen "Trihotel"-Urteil des BGH hat sich dieser erneut dergesellschaftsrechtlichen Problematik des missbräuchlichen Eingriffs, seitens derGesellschafter in die Gesellschaft als Rechtsperson, auseinandergesetzt. DieProblematik, mit welcher sich die Rechtsprechung und Rechtswissenschaft seitlanger Zeit konfrontiert sieht, liegt - ganz allgemein formuliert - in dermissbräuchlichen Ausnutzung des Haftungsprivilegs durch die Gesellschafter einerKapitalgesellschaft. Das Haftungsprivileg besagt, dass den Gläubigern einerKapitalgesellschaft nur die Gesellschaft selbst mit ihrem Vermögen haftet.1 Dieser Ausschluss der Gesellschafterhaftung wird durch das Trennungsprinzip, zwischen Gesellschafts- und Gesellschaftervermögen, ermöglicht.2 Das Trennungsprinzip wird in einigen Fällen durchbrochen. Neben den gesetzlichen Regelungen zum Gläubigerschutzsystem der GmbH, wie bspw. Kapitalaufbringung undKapitalerhaltung wird dieses Prinzip auch bei missbräuchlichen Eingriffen derGesellschafter in das Gesellschaftsvermögen, die von den gesetzlichen Regelungeneben nicht erfasst werden, aufgehoben.3 Die Haftung der Gesellschafter, die ausdiesen Eingriffen resultiert, ist heutzutage unter der Bezeichnung"Existenzvernichtungshaftung" oder "Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriff" bekannt. Der erwähnte missbräuchliche Eingriff äußert sich generell in einer - für den Gesellschaftsgläubiger nachteiligen, weil insolvenzverursachenden Einflussnahme der Gesellschafter auf die Gesellschaft als Schuldnerin. Nachteilig in diesem Sinne bedeutet, dass die den Gläubigern zustehende Haftungsmasse der Gesellschaft aus derselben transferiert wird, so dass dieses Vermögen den Gläubigern zur Haftung nicht mehr zur Verfügung steht. Häufigstes Opfer dieses missbräuchlichen Eingriffes war und ist die GmbH. 1 S. Altmeppen, H., Roth/Altmeppen GmbHG-Kommentar, 2005, § 13 Rn. 65.2 Im Falle der GmbH ist dieses Trennungsprinzip in § 13 Abs. 1, 2 GmbHG verankert.3 S. Gottschalk, M., Existenzvernichtungshaftung - GmbH-Gesellschafter, 2006, S. 1; s. auch Ulmer/T. Raiser GmbHG § 13 Rn. 51.