Andere Kunden interessierten sich auch für
![Mensch, Maschine, Identität]( "Mensch, Maschine, Identität")
Mensch, Maschine, Identität23,00 €![Mittelknappheit im Gesundheitswesen]( "Mittelknappheit im Gesundheitswesen")
Mittelknappheit im Gesundheitswesen47,95 €![Virtuelle Bioethik]( "Virtuelle Bioethik")
Virtuelle Bioethik64,95 €![Vom erstrebenswertesten Leben]( "Vom erstrebenswertesten Leben")
Vom erstrebenswertesten Leben119,95 €![«Wissenschaftliche Transdisziplinarität» ¿ Ein philosophischer und ethisch-kritischer Diskurs]( "«Wissenschaftliche Transdisziplinarität» ¿ Ein philosophischer und ethisch-kritischer Diskurs")
«Wissenschaftliche Transdisziplinarität» ¿ Ein philosophischer und ethisch-kritischer Diskurs124,55 €![Die Gemeinsamkeit der Leiber]( "Die Gemeinsamkeit der Leiber")
Die Gemeinsamkeit der Leiber70,50 €![The Ethics of Screening in Health Care and Medicine]( "The Ethics of Screening in Health Care and Medicine")
The Ethics of Screening in Health Care and Medicine110,99 €
This work explores a controversial strategy for dealing with the chronic financial deficits in our health care system – namely, rationing based on the criterion of personal responsibility. It argues that while rationing by personal responsibility is basically morally permissible, it is only possible in a very limited number of instances. For this reason, the use of this rationing criterion should be rejected.
Diese Publikation befasst sich mit einer umstrittenen Handlungsstrategie zum Umgang mit dem chronischen Finanzierungsdefizit unserer Gesundheitswesen: der Rationierung anhand des Kriteriums Selbstverschulden.
Wie argumentiert wird, ist die Rationierung nach Selbstverschulden grundsätzlich moralisch zulässig, jedoch nur in einer sehr begrenzten Anzahl von Fällen möglich. Deswegen sollte vom Einsatz dieses Rationierungskriteriums abgesehen werden.
Diese Publikation befasst sich mit einer umstrittenen Handlungsstrategie zum Umgang mit dem chronischen Finanzierungsdefizit unserer Gesundheitswesen: der Rationierung anhand des Kriteriums Selbstverschulden.
Wie argumentiert wird, ist die Rationierung nach Selbstverschulden grundsätzlich moralisch zulässig, jedoch nur in einer sehr begrenzten Anzahl von Fällen möglich. Deswegen sollte vom Einsatz dieses Rationierungskriteriums abgesehen werden.