Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die kognitive Metapherntheorie von Lakoff und Johnson. Eine Darstellung anhand von Beispielen aus dem Russischen]( "Die kognitive Metapherntheorie von Lakoff und Johnson. Eine Darstellung anhand von Beispielen aus dem Russischen")
Die kognitive Metapherntheorie von Lakoff und Johnson. Eine Darstellung anhand von Beispielen aus dem Russischen15,95 €![Metaphern im Diskurs zum Klimawandel. Untersuchung anhand spanischsprachiger Reden der UN-Klimakonferenz 2017]( "Metaphern im Diskurs zum Klimawandel. Untersuchung anhand spanischsprachiger Reden der UN-Klimakonferenz 2017")
Metaphern im Diskurs zum Klimawandel. Untersuchung anhand spanischsprachiger Reden der UN-Klimakonferenz 201747,95 €![Untersuchungen zur hethitischen Raumgrammatik]( "Untersuchungen zur hethitischen Raumgrammatik")
Untersuchungen zur hethitischen Raumgrammatik79,95 €![KOGNITIVE LINGUISTIK: DIE PRAGMATIK DES DEFOKUSSIERENS]( "KOGNITIVE LINGUISTIK: DIE PRAGMATIK DES DEFOKUSSIERENS")
KOGNITIVE LINGUISTIK: DIE PRAGMATIK DES DEFOKUSSIERENS41,90 €![Arten der Sprachrezeption. Sensorische, syntaktische, semantische und pragmatische Rezeption]( "Arten der Sprachrezeption. Sensorische, syntaktische, semantische und pragmatische Rezeption")
Arten der Sprachrezeption. Sensorische, syntaktische, semantische und pragmatische Rezeption15,95 €![Die Glagolica. Untersuchung über den Ursprung einer vergangenen Schrift]( "Die Glagolica. Untersuchung über den Ursprung einer vergangenen Schrift")
Die Glagolica. Untersuchung über den Ursprung einer vergangenen Schrift15,95 €![Growing up monolingual vs bilingual. Who is the better translator?]( "Growing up monolingual vs bilingual. Who is the better translator?")
Growing up monolingual vs bilingual. Who is the better translator?15,95 €
Magisterarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Didaktik für das Fach Deutsch - Deutsch als Fremdsprache, DaF, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universität München (Deutsch als Fremdsprache), Sprache: Deutsch, Abstract: Studien zeigen, dass Animationen, denen ein kognitionslinguistisch durchdachtes Konzept zugrunde liegt, im Gegensatz zu traditionellen Didaktisierungen einen Mehrwert bei der Vermittlung von grammatischen Phänomenen besitzen. Ein Lernmehrwert kann aber nur erzielt werden, wenn die Animationen auch genutzt werden. Von entscheidender Bedeutung ist hier der Schlüsselbegriff der Akzeptanz, da diese die Voraussetzung für eine intensive und kontinuierliche Nutzung der Animationen darstellt. Da der Akzeptanzprozess von Grammatikanimationen allerdings noch nicht ausreichend untersucht worden ist, versucht diese Arbeit den Einfluss der Animationsart (2D vs 3D) von Grammatikanimationen auf die Akzeptanz zu beleuchten und diesen auf die Variablen Geschlecht, Alter, Technikaffinität und Grad des räumlichen Vorstellungsvermögens zu untersuchen. Auf Basis der Wechselpräpositionsanimationen von Scheller (2008) wurden Animationen erstellt, die sich nur in der Animationsart unterscheiden und 88 japanischen Deutschlernern vorgelegt. Die Ergebnisse zeigen, dass Grammatikanimationen insgesamt ein hohes Akzeptanzniveau genießen und auch beide Animationsarten gleichermaßen akzeptiert werden. Allerdings zeigen sich in Bezug auf die untersuchten Variablen signifikante Unterschiede der Präferenz. Die Erkenntnisse dieser Arbeit sollen zu einer Akzeptanzerhöhung bei bestimmten Zielgruppen und somit auch zu einer Erhöhung der Nutzungshäufigkeit beitragen, wodurch der Mehrwert der Grammatikanimationen voll zum Tragen kommen kann.