Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zur Aktualität der aristotelischen Metaphysik anhand einer philosophischen Kritik am Kreationismus und 'Intelligent Design']( "Zur Aktualität der aristotelischen Metaphysik anhand einer philosophischen Kritik am Kreationismus und 'Intelligent Design'")
Zur Aktualität der aristotelischen Metaphysik anhand einer philosophischen Kritik am Kreationismus und 'Intelligent Design'17,95 €![Wegbereitung oder Widerspruch? Kants Transzendentalphilosophie und die heutige Evolutionstheorie]( "Wegbereitung oder Widerspruch? Kants Transzendentalphilosophie und die heutige Evolutionstheorie")
Wegbereitung oder Widerspruch? Kants Transzendentalphilosophie und die heutige Evolutionstheorie19,99 €![Ist Intelligent Design Wissenschaft?]( "Ist Intelligent Design Wissenschaft?")
Ist Intelligent Design Wissenschaft?17,95 €![Darwin, Lamarck und die Epigenetik]( "Darwin, Lamarck und die Epigenetik")
Darwin, Lamarck und die Epigenetik17,95 €![Kreationismus vs. Evolution]( "Kreationismus vs. Evolution")
Kreationismus vs. Evolution17,95 €![Verstümmelnde Operation auf Wunsch]( "Verstümmelnde Operation auf Wunsch")
Verstümmelnde Operation auf Wunsch15,95 €![Kunst & Evolution in Winfried Menninghaus "e;Wozu Kunst?"e;]( "Kunst & Evolution in Winfried Menninghaus "e;Wozu Kunst?"e;")
Kunst & Evolution in Winfried Menninghaus "e;Wozu Kunst?"e;47,95 €
![Kunst & Evolution in Winfried Menninghaus "e;Wozu Kunst?"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/42/42458/42458175n.jpg "Kunst & Evolution in Winfried Menninghaus "e;Wozu Kunst?"e;")
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Universität Bielefeld, Veranstaltung: Seminar "Gott und Evolution", Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit möchte ich die Faktoren darlegen, die meiner Meinungnach als Hauptursachen für eine Wahrnehmung von "Intelligent Design"als plausible und glaubwürdige "Wissenschaft" zu verstehen sind. Diessind:(a) Der falsche Eindruck, die Argumente des "Intelligent Design" seienneuartig. Ich werde die historischen Varianten des teleologischenArgumentes aufzeigen und erläutern, dass dieses auchdie Grundlage der wichtigsten Konzepte des "ID", "specifiedcomplexity" und "irreducible complexity" bildet, die dadurch einenzirkulären Charakter erhalten.(b) Die Sprache der Biowissenschaften. Ich werde darstellen, wiegeschickt die "ID"-Vertreter an epistemologisch fragwürdigeSprachregelungen, Metaphern und Modelle der "konventionellen"Biowissenschaften anknüpfen und welch entscheidenden Beitragdiese zur Zirkularität der "ID"-Argumente liefern.Die Konzentration auf die beiden zentralen Konzepte des "IntelligentDesign" und dessen wichtigste Apologeten ist sinnvoll, da fast allenachfolgenden Arbeiten von "ID"-Theoretikern, die in diesem Jahrzehntmit einem publizistischen Dauerfeuer den Markt überschwemmen, sich auf die Koryphäen ihrer Zunft berufen und sich größtenteils mit derMultiplikation ihrer Argumenten zufriedengeben.