Andere Kunden interessierten sich auch für
![Akquisitionsmethode und Bewertung immaterieller Vermögenswerte]( "Akquisitionsmethode und Bewertung immaterieller Vermögenswerte")
Akquisitionsmethode und Bewertung immaterieller Vermögenswerte74,99 €![Eine kritische Betrachtung des Fair-Value Ansatzes nach den International Financial Reporting Standards (IFRS)]( "Eine kritische Betrachtung des Fair-Value Ansatzes nach den International Financial Reporting Standards (IFRS)")
Eine kritische Betrachtung des Fair-Value Ansatzes nach den International Financial Reporting Standards (IFRS)27,95 €![Bedeutung immaterieller Vermögenswerte in der IFRS-Rechnungslegung]( "Bedeutung immaterieller Vermögenswerte in der IFRS-Rechnungslegung")
Bedeutung immaterieller Vermögenswerte in der IFRS-Rechnungslegung18,95 €![Die Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IFRS]( "Die Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IFRS")
Die Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IFRS19,95 €![Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IAS 38]( "Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IAS 38")
Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte nach IAS 3818,95 €![Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte]( "Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte")
Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte18,95 €![Die steigende Bedeutung immaterieller Vermögenswerte für die wertorientierte Unternehmensführung]( "Die steigende Bedeutung immaterieller Vermögenswerte für die wertorientierte Unternehmensführung")
Die steigende Bedeutung immaterieller Vermögenswerte für die wertorientierte Unternehmensführung42,95 €
Michael Kramer untersucht, ob Ermessensspielräume bei der Bewertung immaterieller Vermögenswerte in einem solchen Maß genutzt werden, dass eine Vergleichbarkeit der Werte nicht mehr gegeben ist. Zu diesen Zweck unterzieht er die für Unternehmenstransaktionen wichtigsten Parameter zur Bewertung immaterieller Vermögenswerte einer Analyse. Die relevanten Transaktionsdaten stammen aus Jahresabschlüssen sowie aus einer separaten Primäranalyse im Rahmen einer Eigenerhebung. Der Autor untersucht, inwieweit systematische Unterschiede in der Bewertung nachweisbar sind. Die Arbeit zeigt, dass Bewertungsinformationen nur bedingt verlässlich sind, Ermessensspielräume aber nicht willkürlich genutzt werden.