Andere Kunden interessierten sich auch für
![Maßnahmen zur Verhinderung missbräuchlicher Gestaltungen im Ertragsteuerrecht]( "Maßnahmen zur Verhinderung missbräuchlicher Gestaltungen im Ertragsteuerrecht")
Maßnahmen zur Verhinderung missbräuchlicher Gestaltungen im Ertragsteuerrecht86,45 €![Die rechtliche Einordnung von Versicherungsgruppen nach dem Versicherungsaufsichts- und Gesellschaftsrecht]( "Die rechtliche Einordnung von Versicherungsgruppen nach dem Versicherungsaufsichts- und Gesellschaftsrecht")
Die rechtliche Einordnung von Versicherungsgruppen nach dem Versicherungsaufsichts- und Gesellschaftsrecht53,50 €![Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht]( "Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht")
Die Rechtmäßigkeit von Whistleblowing in der Öffentlichkeit nach der EMRK und nach deutschem Recht73,30 €![Die Aufgreifkriterien der chinesischen Fusionskontrolle]( "Die Aufgreifkriterien der chinesischen Fusionskontrolle")
Die Aufgreifkriterien der chinesischen Fusionskontrolle66,60 €![Irrtum und Irreführung]( "Irrtum und Irreführung")
Irrtum und Irreführung65,30 €![Eine vergleichende Untersuchung der Joint Ventures ¿ Gemeinschaftsunternehmen ¿ nach europäischem, türkischem und deutschem Wettbewerbsrecht]( "Eine vergleichende Untersuchung der Joint Ventures ¿ Gemeinschaftsunternehmen ¿ nach europäischem, türkischem und deutschem Wettbewerbsrecht")
Eine vergleichende Untersuchung der Joint Ventures ¿ Gemeinschaftsunternehmen ¿ nach europäischem, türkischem und deutschem Wettbewerbsrecht101,00 €![Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht]( "Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht")
Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht104,10 €
Der deutsche Gesetzgeber ist der Ansicht, mit dem 3. Opferrechtsreformgesetz die seitens der EU vorgegebenen europäischen Mindeststandards, wie sie sich aus der Opferschutzrichtlinie 2012/29/EU ableiten lassen, ausreichend umgesetzt zu haben. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass dies nicht der Fall ist. Der deutsche Gesetzgeber hat die Tragweite dieser Mindeststandards, für die vereinzelt auch die Rechtsprechung des EGMR zur Auslegung der EMRK heranzuziehen ist, zumindest teilweise verkannt. Dieses Ergebnis wird von einer umfassenden Würdigung der deutschen Rechtslage zu den Opferrechten im Strafverfahrensrecht getragen, bei der auch verfassungsrechtliche und straftheoretische Erwägungen nicht zu kurz kommen, um den rechtspolitischen Nachholbedarf zu umreißen.