Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Bedeutung von § 2 Abs. 1 AO nach der Entscheidung des BVerfG zur Zulässigkeit innerstaatlicher Abkommensüberschreibungen]( "Die Bedeutung von § 2 Abs. 1 AO nach der Entscheidung des BVerfG zur Zulässigkeit innerstaatlicher Abkommensüberschreibungen")
Die Bedeutung von § 2 Abs. 1 AO nach der Entscheidung des BVerfG zur Zulässigkeit innerstaatlicher Abkommensüberschreibungen27,95 €![Die Europäische Aktiengesellschaft (SE)]( "Die Europäische Aktiengesellschaft (SE)")
Die Europäische Aktiengesellschaft (SE)49,99 €![Besteuerung der digitalen Wirtschaft. Rückblick und Aussicht auf die Anpassung der traditionellen Besteuerungsmethoden]( "Besteuerung der digitalen Wirtschaft. Rückblick und Aussicht auf die Anpassung der traditionellen Besteuerungsmethoden")
Besteuerung der digitalen Wirtschaft. Rückblick und Aussicht auf die Anpassung der traditionellen Besteuerungsmethoden47,95 €![Qualifikationskonflikte des Sonderbetriebsvermögens auf DBA Ebene]( "Qualifikationskonflikte des Sonderbetriebsvermögens auf DBA Ebene")
Qualifikationskonflikte des Sonderbetriebsvermögens auf DBA Ebene42,95 €![Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 2013]( "Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 2013")
Deutsche Abkommenspolitik nach der Verhandlungsgrundlage 201327,95 €![Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen]( "Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen")
Gründung einer Betriebsstätte oder Tochterkapitalgesellschaft in Kanada. Steuerliche Behandlung von grenzüberschreitenden Direktinvestitionen42,95 €![Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich]( "Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich")
Die Umsetzung des Multilateralen Instruments (MLI) in Österreich17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Steuerrecht, Note: 1,3, Christian-Albrechts-Universität Kiel, Veranstaltung: Besteuerung von Ko rperschaften und ihren Anteilseignern im internationalen Kontext, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit der Verabschiedung der SE-Verordnung (SE-VO) vom 8. Oktober 2001 durch den Europa ischen Rat ist die Grundlage fu r die supranationale Rechts-form, die Europa ische Gesellschaft (Societas Europaea - SE), geschaffen worden. Die Rechtsform steht Unternehmen seit dem 8. Oktober 2004 zur Verfu -gung und soll als gemeinschaftsrechtliche Kapitalgesellschaft grenzu ber-schreitende Unternehmenskooperationen erleichtern. Ermo glicht wird dies durch grenzu berschreitende Verschmelzungen mit einer einzigen Rechtsnachfolge und die innergemeinschaftliche Sitzverlegung einer SE mit Erhalt der Rechtsperso nlichkeit. Aus den grenzu berschreitenden gesellschaftsrechtlichen Gestaltungsmo glichkeiten ergeben sich Besonderheiten der SE, die zu Problemen der Besteuerung aus Sicht der Gesellschaft, der Anteilseigner und der Finanzverwaltung fu hren ko nnen. Ausschlaggebend hierfu r ist die Mo glichkeit, dass mehrere La nder gleichzeitig einen Besteuerungsanspruch an die Ge-sellschaft und Gesellschafter stellen ko nnten. Es besteht grundsa tzlich das Problem, dass bei der Besteuerung durch die SE-VO auf die steuerlichen Vorschriften der Nationalstaaten verwiesen wird und die Doppelbesteuerungsabkommen der Mitgliedstaaten sowie die europa ischen Steuerrichtlinien gelten. Die SE soll zwar den nationalen Rechtsformen gleichgestellt sein, jedoch ist die SE sta rker von steuerlichen Problemen der grenzu berschreitenden Unternehmensta tigkeit betroffen, als andere Rechtsformen. Insbesondere dadurch, dass die Mehrzahl der Regelungsberei-che den Nationalstaaten u berlassen wird. Bei der Gru ndung einer SE steht aus steuerlicher Sicht stets das Vermo gen der u bertragenden Gesellschaft im Mittelpunkt, denn durch den Untergang einer nationalen Gesellschaft bei der Gru ndung, auf die Besteuerungszugriff bestand, verliert der deutsche Staat das Besteuerungssubjekt. Der Schutz des Besteuerungszugriffs hat Auswirkungen auf die an der Gru ndung beteiligten Gesellschaften und die Anteilseigner. Die Sitzverlegung in einen anderen Mitgliedstaat soll nach europarechtlichen Vorgaben ohne eine Besteuerung der stillen Reserven mo glich sein. Die Sitzverlegung, unter Erhalt der Rechtsperso nlichkeit, fu hrt aber dazu, dass ein Wechsel des anwendbaren nationalen Rechts, stattfindet. Dadurch soll die SE zwar mit den nationalen Rechtsformen gleichgestellt werden, der vorherige Sitzstaat verliert aber den direkten Steuerzugriff.