Bunker

schlecht

Was ist denn bloß los mit der deutschen Literaturkritik? Haben die Rezensenten, die das Bändchen besprochen haben, bis auf wenige Ausnahmen, diesen "Roman" wirklich richtig gelesen? Ich meine richtig aufmerksam gelesen? Da schreibt jemand einfach so, wie er spricht, und der Stil wird missverstanden als bewusst konstruierte literarische Sprache. "Tannöd war ein Meisterwerk". Na gut, sieht man mal vom Vorwurf des Plagiats ab.
Aber wie kann es kommen, dass sich eine Autorin traut, ohne dass es ihr die Schamröte ins Gesicht treibt, einen Text wie "Bunker" überhaupt abzuliefern, dass sich ein Verlag traut, einen so billig fabrizierten Text zu veröffentlichen, dass sich vermeintlich ernsthafte Literaturkritiker trauen, einen Groschenroman als großartige Literatur zu bezeichnen? Das Motiv vermutlich: Geschäft ist schließlich Geschäft, bei Wald- und Wiesenautoren nicht anders als bei so genannten "linken" Verlagen, wie bei vermeintlich unabhängigen Medien. Der Rubel soll rollen so lange es geht... Eine andere Erklärung lässt sich beim besten Willen nicht finden.
Traurig.

22 von 28 Kunden fanden diese Rezension hilfreich.