平和憲法をめぐる理想と現実 (eBook, ePUB)
Sofort per Download lieferbar
1,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
1 °P sammeln!
理論と実践をめぐる問題は、今日まで、国際政治において、きわめて重要な問題のひとつであった。理論を探求するものからすれば、現実の実務家（Practioners）は、あまりにも俗物的であり、愚かに見えるのに対し、現実に対処する実務家の立場から、学者(Sholars)はあまりにも、観念的であり、無責任にみえる。したがって、往々にして、双方が相手を非難、批判する傾向がつよかった。戦後日本の政治において、このことが、端的にあらわれた...
理論と実践をめぐる問題は、今日まで、国際政治において、きわめて重要な問題のひとつであった。
理論を探求するものからすれば、現実の実務家（Practioners）は、あまりにも俗物的であり、愚かに見えるのに対し、現実に対処する実務家の立場から、学者(Sholars)はあまりにも、観念的であり、無責任にみえる。
したがって、往々にして、双方が相手を非難、批判する傾向がつよかった。
戦後日本の政治において、このことが、端的にあらわれたのが、戦後日本の総理大臣をつとめた吉田茂と、東京大学総長の南原繁の対立であった。
この対立は、単に二人の、個人的次元の対立にとどまらず、その後の日本の進路において、きわめて大きな影響をもたらした。
理論を探求するものからすれば、現実の実務家（Practioners）は、あまりにも俗物的であり、愚かに見えるのに対し、現実に対処する実務家の立場から、学者(Sholars)はあまりにも、観念的であり、無責任にみえる。
したがって、往々にして、双方が相手を非難、批判する傾向がつよかった。
戦後日本の政治において、このことが、端的にあらわれたのが、戦後日本の総理大臣をつとめた吉田茂と、東京大学総長の南原繁の対立であった。
この対立は、単に二人の、個人的次元の対立にとどまらず、その後の日本の進路において、きわめて大きな影響をもたらした。
