Évaluation in vivo de trois méthodes de détermination de la longueur de travail
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
23,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
Dans cette étude in vivo, différentes méthodes (méthode tactile numérique, méthode radiographique numérique et méthode EAL utilisant Root ZX) ont été évaluées pour déterminer la précision de la longueur utile du canal radiculaire. Les résultats ont révélé que les méthodes tactile numérique et EAL localisaient la constriction avec autant de précision que la longueur réelle du canal radiculaire obtenue en localisant et en visualisant directement la constriction. À l'ère actuelle de la pratique endodontique techniquement avancée, bien que la sensation tactile numérique s...
Dans cette étude in vivo, différentes méthodes (méthode tactile numérique, méthode radiographique numérique et méthode EAL utilisant Root ZX) ont été évaluées pour déterminer la précision de la longueur utile du canal radiculaire. Les résultats ont révélé que les méthodes tactile numérique et EAL localisaient la constriction avec autant de précision que la longueur réelle du canal radiculaire obtenue en localisant et en visualisant directement la constriction. À l'ère actuelle de la pratique endodontique techniquement avancée, bien que la sensation tactile numérique soit considérée comme une méthode obsolète et qu'il n'y ait pas beaucoup d'études réalisées pour évaluer sa précision, notre étude a révélé de manière surprenante que les résultats de la méthode tactile numérique étaient plus précis que ceux de la méthode radiographique numérique, lorsqu'ils étaient comparés à la longueur réelle.
Andere Kunden interessierten sich für
