Valor diagnóstico de la RDT del VIH, VHB y VHC frente a la ELISA
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
26,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
Para este estudio se reclutaron un total de 661 donantes mediante reclutamiento sucesivo. Se utilizó la técnica ELISA como referencia. La prevalencia del VIH por RDT fue del 1,21% y del 8,2% por ELISA en los donantes. La prevalencia del VHB por RDT fue del 11,20% mientras que su prevalencia por ELISA fue del 49,60% en los donantes. La prevalencia del VHC por RDT fue del 1,97% y del 2,00% por ELISA. Para los tres marcadores se obtuvieron sensibilidades bajas de 3,51% [IC 95%: 0,97 a 11,92]; 22,90% [IC 95%: 18,70 a 27,70]; 30,00% [IC 95%: 11,00 a 60,00] para el VIH, el VHB y el VHC respectivam...
Para este estudio se reclutaron un total de 661 donantes mediante reclutamiento sucesivo. Se utilizó la técnica ELISA como referencia. La prevalencia del VIH por RDT fue del 1,21% y del 8,2% por ELISA en los donantes. La prevalencia del VHB por RDT fue del 11,20% mientras que su prevalencia por ELISA fue del 49,60% en los donantes. La prevalencia del VHC por RDT fue del 1,97% y del 2,00% por ELISA. Para los tres marcadores se obtuvieron sensibilidades bajas de 3,51% [IC 95%: 0,97 a 11,92]; 22,90% [IC 95%: 18,70 a 27,70]; 30,00% [IC 95%: 11,00 a 60,00] para el VIH, el VHB y el VHC respectivamente. Las especificidades fueron del 99,01% [IC 95%: 97,85 a 99,54]; 99,70% [IC 95%: 98,30 a 99,90]; 98,62% [IC 95%: 97,39 a 99,27] para el VIH, el VHB y el VHC, respectivamente. En general, tuvimos valores predictivos positivos más bajos del 25% para el VIH y el VHC y del 56,80% para el VHB. Los valores predictivos negativos fueron del 91,58% para el VIH, del 98,70% para el VHB y del 90% para el VHC. Los aires bajo la curva ROC fueron de 0,89, 0,73 y 0,92 para el VIH, el VHB y el VHC, respectivamente.
Andere Kunden interessierten sich für
