Untersuchung zu einem neuen elektrischen Gerät zur Regenwurmextraktion
Ein Vergleich der Oktett Methode mit der kürzlich entwickelten Darmstädter Methode
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
27,95 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Biologie - Sonstige Themen, , Sprache: Deutsch, Abstract: Regenwürmer sind eine der wichtigsten Bodenwühler in gemäßigten Kultursystemen, denn durch ihre grabende Lebensweise wird das Pflanzenwachstum verbessert. Daher ist es von Interesse zu wissen, wie die Regenwurmpopulation im Boden aufgebaut ist und wie diese gezielt gefördert werden kann. Um Regenwürmer zu extrahieren, existiert die nicht-destruktive Elektrofangmethode, die kaum das Bodenleben belastet. Obwohl die Oktett Methode als die Standardmethode für die elektrische Extraktion ...
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Biologie - Sonstige Themen, , Sprache: Deutsch, Abstract: Regenwürmer sind eine der wichtigsten Bodenwühler in gemäßigten Kultursystemen, denn durch ihre grabende Lebensweise wird das Pflanzenwachstum verbessert. Daher ist es von Interesse zu wissen, wie die Regenwurmpopulation im Boden aufgebaut ist und wie diese gezielt gefördert werden kann. Um Regenwürmer zu extrahieren, existiert die nicht-destruktive Elektrofangmethode, die kaum das Bodenleben belastet. Obwohl die Oktett Methode als die Standardmethode für die elektrische Extraktion von Regenwürmern gilt, werden keine Geräte mehr auf ihrer Grundlage produziert. Daher wird in dieser Arbeit die Oktett Methode mit der kürzlich entwickelten Darmstädter Methode verglichen. Im ersten Versuch wird untersucht, ob signifikante Unterschiede zwischen den beiden Geräte bestehen. Im zweiten Versuch werden drei Beprobungsflächen des Darmstädter Geräts untersucht, ob sich dessen Effizienz verbessern lässt. Dazu werden Extraktionen durchgeführt und anschließend ausgewertet. Nach den Ergebnissen des ersten Versuches extrahierte die Oktett Methode eine größere Regenwurm-Anzahl und Regenwurm-Biomasse mit einer höheren Extraktionseffizienz als die Darmstädter Methode, hatte jedoch einen hohen Standardfehler. Im Gegensatz dazu streuten durch die größere Beprobungsfläche der Darmstädter Methode die Extraktionsergebnisse deutlich weniger. Aufgrund des hohen Standardfehlers der Oktett Methode kann daher keine gültige Aussage getroffen werden, ob diese Methode effizienter arbeitet. Im zweiten Versuch wird mit einer Flächenreduzierung die Extraktionsmenge und Extraktionsseffizienz des Darmstädter Geräts deutlich gesteigert. So kann mit einer halbierten Fläche die Extraktionsergebnisse verdoppelt werden.
Andere Kunden interessierten sich für
