
Uma avaliação In-Vivo de três métodos de determinação do comprimento de trabalho
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
23,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
Neste estudo in vivo, foram avaliados diferentes métodos (método de sensação tátil digital, método radiográfico digital e método EAL que utilizou o Root ZX) quanto à precisão na determinação do comprimento de trabalho do canal radicular. Os resultados revelaram que os métodos tátil digital e EAL localizaram a constrição com tanta precisão como o comprimento real do canal radicular obtido através da localização e visualização direta da constrição. Na atual era tecnicamente avançada da prática endodôntica, embora a sensação tátil digital seja considerada um método ...
Neste estudo in vivo, foram avaliados diferentes métodos (método de sensação tátil digital, método radiográfico digital e método EAL que utilizou o Root ZX) quanto à precisão na determinação do comprimento de trabalho do canal radicular. Os resultados revelaram que os métodos tátil digital e EAL localizaram a constrição com tanta precisão como o comprimento real do canal radicular obtido através da localização e visualização direta da constrição. Na atual era tecnicamente avançada da prática endodôntica, embora a sensação tátil digital seja considerada um método obsoleto e não existam muitos estudos para avaliar a sua precisão, o nosso estudo revelou surpreendentemente que os resultados do método tátil digital são mais precisos do que o método radiográfico digital, quando comparado com o comprimento real.