Dieses Buch wurde in typisch amerikanischer Medienhysterie hochgepuscht und als "Jahrhundertwerk" bezeichnet und mit Manns "Buddenbrooks" verglichen.
Jedoch ist es sicherlich kein Jahrhundertwerk, sondern ein aufgeblähtes Buch mit vollkommen unsympatischen Akteuren, die … Mehr
Dieses Buch wurde in typisch amerikanischer Medienhysterie hochgepuscht und als "Jahrhundertwerk" bezeichnet und mit Manns "Buddenbrooks" verglichen.
Jedoch ist es sicherlich kein Jahrhundertwerk, sondern ein aufgeblähtes Buch mit vollkommen unsympatischen Akteuren, die für die Staaten genauso typisch sind wie z.B. Bohlen oder Feldbusch für Deutschland.
Dazu eine absolut ungenießbare Sprache: Sätze, die über 25 Zeilen gehen, oder Komma, Punkt, Absatz, so verwirrend, daß man am Ende nicht mehr weiß, wie der Anfang lautete. Keine Handlung, die den Namen verdient. Die Akteure denken viel nach, sinnieren über Gott und die Welt, es gibt viel Pseud-Blabla und Worthülsen.
Absolut enttäuschend, absolut ungenießbar. Ich denke, daß viele das Buch zwar kauften, aber es nach den ersten 50 Seiten entmutigt ins Regal stellten. So werden Bestseller geboren! Weniger
Antworten 0 von 0 finden diese Rezension hilfreich
