
Sorusturmayi Sona Erdiren veya Durduran Kararlarda Cumhuriyet Savcisinin Degerlendirme Yetkisi
Versandkostenfrei!
Versandfertig in über 4 Wochen
25,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
Tarihi gelisim süreci icerisinde evreler yasayan ve mahkemelere göre genc bir kurum olan savcilik kurumunun ceza yargilamasi diyalektigi icerisinde etkisi kanaatimizce önemlidir. Ceza yargilamasina iliskin tartismalar genel olarak kovusturma evresinde hakimin degerlendirme yetkisine iliskin olarak gerceklestirilmistir. Ceza yargilamasi diyalektigi icerisinde tez görevini üstlenen sorusturmada görevli savcinin degerlendirme yetkisine yönelik tartismalarin azinlikta oldugu gözlemlenmistir. Ceza yargilamasi sürecini baslatan savcinin sorusturmayi sona erdiren kararlarda degerlendirme yet...
Tarihi gelisim süreci icerisinde evreler yasayan ve mahkemelere göre genc bir kurum olan savcilik kurumunun ceza yargilamasi diyalektigi icerisinde etkisi kanaatimizce önemlidir. Ceza yargilamasina iliskin tartismalar genel olarak kovusturma evresinde hakimin degerlendirme yetkisine iliskin olarak gerceklestirilmistir. Ceza yargilamasi diyalektigi icerisinde tez görevini üstlenen sorusturmada görevli savcinin degerlendirme yetkisine yönelik tartismalarin azinlikta oldugu gözlemlenmistir. Ceza yargilamasi sürecini baslatan savcinin sorusturmayi sona erdiren kararlarda degerlendirme yetkisinin ceza yargilamasina etkisi nazara alindiginda bu kapsamda bir calisma yapma gerekliligi hasil olmustur. Bu kapsamda calismamizda sorusturmayi sona erdiren veya durduran kararlarda savcinin delilleri ve sucun unsurlarini degerlendirme yetkisinin sinirlarinin ortaya konulmasi amaclanmistir. Savcinin suc islendigi iddiasina yönelik olarak yürüttügü sorusturma neticesinde verecegi kararlara yönelik olarak degerlendirme yetkisinin siniri, belirtilen basliklar altinda yer verilen tarihi gelisim, kurumsal yapi, deliller ile olan iliskisi ve maddi hukuk yönüyle tartisilacaktir. Esas olarak bu dört ayak üzerinden gerceklestirilecek olan tartismalarda savcilik uygulamasini derinden etkiledigini gözlemledigimiz ve kurumsal bilincalti olarak kabul ettigimiz tarihi gelisimin yani sira savcilik kurumuna yönelik alinmis uluslararasi ilke kararlar, Avrupa Insan Haklari Mahkemesi kararlari, Anayasa Mahkemesi kararlari, Yargitay kararlari degerlendirmeye alinacaktir. Savcinin sorusturmayi sona erdiren kararlarda degerlendirme yetkisine yönelik olarak bütüncül bir inceleme yapan calisma sayisinin azligina ragmen alt basliklarda yer verilen hususlara yönelik cok sayida bulunan akademik calismalar Türk Ceza Kanununun bina edildigi gai suc teorisi kapsaminda degerlendirmeye alinarak Türk Ceza Kanuna hakim felsefe baglaminda bütüncül bir incelemeye alinacaktir. Ceza Muhakemesi Kanunu ile savcilik sisteminin öngörülen yetkileri suc teorisi ile birlikte degerlendirilecek ve savcinin degerlendirme yetkisinin nerede baslayip nerede bittigine yönelik öteden beri süregelen tartismalara bir nebze aciklama ve cözüm getirmeye calisilacaktir.