Qualitätsmerkmale in der journalistischen Fernsehmoderation
Ein Vergleich von Kommunikator- und Rezipientenanalyse
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
68,00 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
¿nlich wie die Berufsbezeichnung ¿Journalist¿ ist die des ¿Fernsehmoderators¿ nicht gesch¿tzt, sondern f¿r jedermann frei zug¿lich und nicht durch eine spezifische Ausbildung geregelt. Wer im Fernsehen als Journalist oder in einem journalistischen Format vor die Kamera tritt und moderiert, ist Fernsehmoderator. ¿er die Qualit¿im Sinne von Erfolg beim Zuschauer sagt dies zun¿st nichts aus. Eine 100%ige Akzeptanz ist ohnehin nur theoretisch zu erzielen. Wahrscheinlicher ist eine Polarisierung zwischen Zustimmung und Ablehnung bei unterschiedlichen Rezipienten. Doch bleibt die Frage, o...
¿nlich wie die Berufsbezeichnung ¿Journalist¿ ist die des ¿Fernsehmoderators¿ nicht gesch¿tzt, sondern f¿r jedermann frei zug¿lich und nicht durch eine spezifische Ausbildung geregelt. Wer im Fernsehen als Journalist oder in einem journalistischen Format vor die Kamera tritt und moderiert, ist Fernsehmoderator. ¿er die Qualit¿im Sinne von Erfolg beim Zuschauer sagt dies zun¿st nichts aus. Eine 100%ige Akzeptanz ist ohnehin nur theoretisch zu erzielen. Wahrscheinlicher ist eine Polarisierung zwischen Zustimmung und Ablehnung bei unterschiedlichen Rezipienten. Doch bleibt die Frage, ob sich bestimmte allgemeine Merkmale festmachen lassen, die aus Zuschauersicht f¿r Qualit¿in der journalistischen Moderation sprechen. Erstmals unternimmt diese Arbeit mit einem aufw¿igen Mehrmethodenansatz den Versuch, solchen Qualit¿kriterien nachzusp¿ren. Denn eine wissenschaftlich fundierte Auseinander¿setzung mit dem Bereich der Fernsehmoderation hat bisher nicht stattgefunden. Der Autor verfolgt jedoch keinen wissenschaftlichen Selbstzweck, sondern gibt Moderatoren, deren Trainern und der angewandten Medienforschung konkrete Ergebnisse an die Hand.
