Prawo do samoobrony w prawie mi¿dzynarodowym
Sens antycypacyjnych roszcze¿ do samoobrony w kontek¿cie trendów zwi¿zanych z terroryzmem
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
29,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
15 °P sammeln!
Prawo do samoobrony ma swoje ¿ród¿o w fakcie, ¿e natura zobowi¿zuje kädego do w¿asnej ochrony. W zwi¿zku z tym mi¿dzynarodowe prawo zwyczajowe uznäo prawo do samoobrony za prerogatyw¿ pästwa. Artyku¿ 51 Karty Narodów Zjednoczonych stanowi jednak, ¿e prawo do samoobrony istnieje "w razie napäci zbrojnej...". Artyku¿ 51 Karty Narodów Zjednoczonych ma zastosowanie wy¿¿cznie w przypadku ataku zbrojnego. Tak wi¿c g¿ównym problemem jest to, czy prawo do samoobrony uprzedzaj¿cej zostäo zniesione w ramach systemu Karty Narodów Zjednoczonych lub na jakich warunkach mo¿na by j...
Prawo do samoobrony ma swoje ¿ród¿o w fakcie, ¿e natura zobowi¿zuje kädego do w¿asnej ochrony. W zwi¿zku z tym mi¿dzynarodowe prawo zwyczajowe uznäo prawo do samoobrony za prerogatyw¿ pästwa. Artyku¿ 51 Karty Narodów Zjednoczonych stanowi jednak, ¿e prawo do samoobrony istnieje "w razie napäci zbrojnej...". Artyku¿ 51 Karty Narodów Zjednoczonych ma zastosowanie wy¿¿cznie w przypadku ataku zbrojnego. Tak wi¿c g¿ównym problemem jest to, czy prawo do samoobrony uprzedzaj¿cej zostäo zniesione w ramach systemu Karty Narodów Zjednoczonych lub na jakich warunkach mo¿na by je rozwäy¿. Z drugiej strony, terroryzm jest now¿ faz¿ wojny, now¿ ras¿. Grupy terrorystyczne z samej swojej natury nie pasuj¿ do kategoryzacji niepästwowych grup walcz¿cych, takich jak powstäcy. Równie wäne i myl¿ce jest to, czy kwalifikuj¿ si¿ jako osoby chronione zgodnie z Konwencj¿ Genewsk¿ I i II, poniewä nie s¿ ani cz¿onkami si¿ zbrojnych, milicji lub korpusu ochotniczego, ani cz¿onkami innych milicji i innych korpusów ochotniczych. Niniejsza ksi¿¿ka porusza t¿ do¿¿ k¿opotliw¿ kwesti¿ prawa mi¿dzynarodowego.
Andere Kunden interessierten sich für
