
Pogodzenie praw cz¿owieka i przymusowych eksmisji dla "celów publicznych" w Etiopii
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
36,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
18 °P sammeln!
Badania wykazäy, ¿e chociä konstytucja FDRE i inne przepisy gwarantuj¿ prawo do ochrony przed przymusow¿ eksmisj¿, przepisy i praktyki nie spe¿niaj¿ standardów okre¿lonych w mi¿dzynarodowych instrumentach ochrony praw cz¿owieka. Po pierwsze, tylko w¿adze rz¿dowe okre¿laj¿ cele publiczne prowadz¿ce do przymusowych eksmisji, przyjmuj¿c podej¿cie odgórne bez konsultacji z ofiarami. Ofiary nie maj¿ prawa do odwo¿ania si¿ od nakazów eksmisji i decyzji s¿dów administracyjnych w s¿dach powszechnych, co stanowi prawo do sprawiedliwego procesu. Po drugie, prywatni najemcy i n...
Badania wykazäy, ¿e chociä konstytucja FDRE i inne przepisy gwarantuj¿ prawo do ochrony przed przymusow¿ eksmisj¿, przepisy i praktyki nie spe¿niaj¿ standardów okre¿lonych w mi¿dzynarodowych instrumentach ochrony praw cz¿owieka. Po pierwsze, tylko w¿adze rz¿dowe okre¿laj¿ cele publiczne prowadz¿ce do przymusowych eksmisji, przyjmuj¿c podej¿cie odgórne bez konsultacji z ofiarami. Ofiary nie maj¿ prawa do odwo¿ania si¿ od nakazów eksmisji i decyzji s¿dów administracyjnych w s¿dach powszechnych, co stanowi prawo do sprawiedliwego procesu. Po drugie, prywatni najemcy i nieformalni osadnicy s¿ przedmiotem arbitralnych eksmisji, a najemcy publiczni zostali pozbawieni alternatywnego zakwaterowania. Po trzecie, przepisy i praktyki nie uwzgl¿dniaj¿ konkurencyjnych praw cz¿owieka podczas planowania i egzekwowania eksmisji na cele publiczne. Powoduje to, ¿e procesy i wyniki eksmisji s¿ sprzeczne z prawami cz¿owieka, co z kolei prowadzi do n¿dznego ¿ycia eksmitowanych. Naruszone zostäy prawa do ¿rodków do ¿ycia, ¿ywno¿ci, ¿ycia, odpowiednich warunków mieszkaniowych, swobody wyboru miejsca zamieszkania, prawa do prywatno¿ci i bezpiecze¿stwa osobistego.