Nicht lieferbar
Nikolai Ryschkow
Broschiertes Buch
Mein Chef Gorbatschow
Die wahre Geschichte eines Untergangs
Übersetzung: Duda, Albert
Versandkostenfrei!
Nicht lieferbar
Nikolai Ryschkow, sowjetischer Ministerpräsident unter Gorbatschow, hat den Untergang der UdSSR aus nächster Nähe miterlebt. Aus dieser Perspektive berichtet er mit Insiderwissen über die Intrigen und Entscheidungen, die eine Weltmacht zu Fall brachten, Gorbatschows Schwächen und Jelzins Umtriebe noch vor dessen Präsidentschaft, die 1998 Richtung Staatsbankrott führte. In scharfen Analysen untersucht er Strukturen und Ziele im inneren Zirkel der Macht, die unverzichtbare Einblicke in die politischen Linien geben, die Russland bis heute prägen.
Nikolai Iwanowitsch Ryschkow, geboren 1929 in Dylijwka, russ. Politiker und von 1985-1991 unter Gorbatschow Vorsitzender des Ministerrates der Sowjetunion. Der Ingenieur, zeitweilig Direktor in der Montanindustrie, trat 1956 der KPdSU bei. 1981 wurde er, gefördert von Andropow, Mitglied des ZK und 1982 Leiter von dessen Wirtschaftsabteilung. Nach dem Ende der SU wurde er 1993 in die Duma gewählt.
Produktdetails
- Verlag: Das Neue Berlin
- Seitenzahl: 256
- Erscheinungstermin: 25. November 2013
- Deutsch
- Abmessung: 210mm x 125mm x 29mm
- Gewicht: 352g
- ISBN-13: 9783360021687
- ISBN-10: 3360021681
- Artikelnr.: 38079891
Herstellerkennzeichnung
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Was den Verlag umgetrieben hat, dieses Buch zu übersetzen, ist Horst Bacia ein Rätsel. Für den Rezensenten handelt es sich um nichts anderes als ein Pamphlet, eine Dolchstoßlegende, die den Sozialismus glorifiziert und Schuldige für dessen Scheitern sucht. Dabei ahnt der Rezensent, dass der Autor, der frühere sowjetische Ministerpräsident Nikolai Ryschkow, durchaus interessantes Wissen zu teilen hätte, zum Beispiel über innerstaatliche Machtkämpfe und die wahren Bedingungen des Untergangs der Sowjetunion. Nichts davon im Buch. Stattdessen die üblichen Verschwörungstheorien und propagandistisches Vokabular, meint Bacia verärgert.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH
Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 22.07.2014Moskauer Dolchstoßlegende
Der frühere Ministerpräsident Ryschkow erzählt vom Untergang der Sowjetunion
Vor 25 Jahren, als in Berlin die Mauer fiel, war Nikolaj Ryschkow ein wichtiger Mann. Heute ist er so gut wie vergessen; und das zu Recht. Seine unter dem Titel "Mein Chef Gorbatschow" jetzt in deutscher Übersetzung erschienenen Erinnerungen bestätigen nur, dass er damals, in einer Zeit revolutionärer Umbrüche, keine entscheidende Rolle gespielt hat. Das Buch verspricht, "die wahre Geschichte" vom Untergang der Sowjetunion zu erzählen. Die russische Ausgabe heißt: "Der Kronzeuge". Das trifft schon eher, was der Autor beabsichtigt. Hier wird nicht versucht, wahrhaft historische Ereignisse aus der Sicht eines
Der frühere Ministerpräsident Ryschkow erzählt vom Untergang der Sowjetunion
Vor 25 Jahren, als in Berlin die Mauer fiel, war Nikolaj Ryschkow ein wichtiger Mann. Heute ist er so gut wie vergessen; und das zu Recht. Seine unter dem Titel "Mein Chef Gorbatschow" jetzt in deutscher Übersetzung erschienenen Erinnerungen bestätigen nur, dass er damals, in einer Zeit revolutionärer Umbrüche, keine entscheidende Rolle gespielt hat. Das Buch verspricht, "die wahre Geschichte" vom Untergang der Sowjetunion zu erzählen. Die russische Ausgabe heißt: "Der Kronzeuge". Das trifft schon eher, was der Autor beabsichtigt. Hier wird nicht versucht, wahrhaft historische Ereignisse aus der Sicht eines
Mehr anzeigen
Mitverantwortlichen zu schildern, damit sie besser verstanden werden. Hier wird angeklagt, nach Schuldigen gesucht, verurteilt. Und wie in einem kommunistischen Schauprozess erklärt sich alles vorwiegend durch Verschwörung und Verrat.
Ryschkow war von 1985 bis zu seinem Rücktritt 1990 Ministerpräsident der Sowjetunion. Seine Amtszeit ist geprägt vom Anfang und Ende der "Perestrojka" - jenes großen, gescheiterten Experiments, das die sozialistische Wirtschaft und Gesellschaft durch einen radikalen "Umbau" weltweit konkurrenzfähig machen und ins nächste Jahrhundert hinüberretten sollte. Der Ministerpräsident war für die Wirtschaft zuständig. Politische Macht hatte er kaum. Die lag, weithin uneingeschränkt, in den Händen des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei und späteren Präsidenten Michail Gorbatschow. Beide sind etwa gleich alt und kamen 1983 in engeren Kontakt, weil Parteichef Jurij Andropow sie beauftragte, Vorschläge für eine Wirtschaftsreform auszuarbeiten. Zwei Jahre später wurde Gorbatschow Generalsekretär der KPdSU; Ryschkow, der die Wirtschaftsabteilung im Zentralkomitee geleitet hatte, rückte zum Ministerpräsidenten auf. Zunächst waren sie Verbündete. Doch dann gab es immer häufiger Meinungsverschiedenheiten, wie radikal die Reformen sein sollten oder sein mussten. Ihre Wege trennten sich 1989/90, als die politische und wirtschaftliche Elite inmitten einer schweren Versorgungskrise darüber stritt, wie man von der uneffektiven Planwirtschaft zu einem "sozialistischen Markt", einem "regulierten Markt" oder zu einer mehr oder weniger freien Marktwirtschaft kommt. Die allseitige Verwirrung spiegelt sich schon in den Begriffen wider.
Über die Hintergründe des Machtkampfes im Partei- und Staatsapparat erfährt der Leser wenig. Ryschkow gibt nur hier und da etwas von seinem Wissen als Eingeweihter preis. Die eigenen Reformvorstellungen bleiben unklar, sieht man einmal davon ab, dass der Übergang zu marktwirtschaftlichen Verhältnissen "sechs bis acht Jahre" dauern und die akute Versorgungs- und Finanzkrise durch eine administrative Erhöhung der Preise für Konsumgüter behoben werden sollte. Das lehnte Gorbatschow ab. Nach monatelangem Lavieren schlug er sich - inzwischen nicht nur Parteichef, sondern auch Präsident der Sowjetunion - auf die Seite von Wissenschaftlern, die für eine sofortige Liberalisierung der Wirtschaft eintraten und den Übergang zum Markt mit einem "500-Tage-Plan" bewältigen wollten. Deren Ziel, kritisiert Ryschkow, sei aber nicht mehr die "Erneuerung des Sozialismus" gewesen, sondern "die Vernichtung des bestehenden ökonomischen Systems".
Schuld am Scheitern der Perestrojka ist aus seiner Sicht die "Demokratisierung", die Gorbatschow von 1987 an durchzusetzen begann, um den Widerstand, der sich im Parteiapparat gegen die Reformen aufbaute, zu brechen. "Dissidenten" und "Demokraten" hätten so eine politische Plattform erhalten, klagt Ryschkow; und der "hilflose Gorbatschow (oder war es einfach Verrat?)" habe ihren "Verleumdungskampagnen" gegen die Partei nichts entgegengesetzt: "Die Flamme des Antikommunismus, die von den sogenannten Demokraten immer stärker angefacht wurde, traf auf keinerlei Widerstand."
Darüber hinaus wirft er Gorbatschow vor, sich nach dem gescheiterten Putsch im August 1991 weder dem von Boris Jelzin angeordneten Verbot der Kommunistischen Partei noch der wenig später von den politischen Führern Russlands, der Ukraine und Weißrusslands beschlossenen Auflösung der Sowjetunion widersetzt zu haben, statt das Steuer entschlossen herumzureißen. "Die Völker der UdSSR hätten eine solche Reaktion unterstützt", behauptet Ryschkow. "Nur die nationalistisch eingestellte Oberschicht einiger Unionsrepubliken und die bis aufs Mark käuflichen ,Einflussagenten' des Westens wollten den Untergang der UdSSR."
Ryschkow war ein sympathisch wirkender, in seiner äußeren Erscheinung nicht uneleganter Ministerpräsident. Er hatte das gigantische Maschinenbau-Kombinat "Uralmasch" geleitet und entsprach nicht ganz dem Bild des typischen Apparatschiks. In seinen Memoiren kann er sich aber nicht von alten Propaganda-Schlagworten lösen; deshalb hat er auch nicht die Begriffe zur Hand, um selbst zu verstehen und verständlich zu machen, was damals "wirklich geschehen ist". So bleibt sein Buch auf dem Niveau einer Dolchstoßlegende: Der Sozialismus sowjetischer Prägung würde noch immer siegen, hätten ihn nicht eitle, verantwortungslose Schurken ohne Rücksicht auf die Leiden des Volkes zur Strecke gebracht. Man fragt sich, was den Verlag "Das Neue Berlin" bewogen haben mag, dieses Pamphlet für ein deutsches Publikum übersetzen zu lassen.
HORST BACIA
Nikolai Ryschkow: Mein Chef Gorbatschow. Die wahre Geschichte eines Untergangs. Verlag Das Neue Berlin, Berlin 2013. 288 S., 16,99 [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Ryschkow war von 1985 bis zu seinem Rücktritt 1990 Ministerpräsident der Sowjetunion. Seine Amtszeit ist geprägt vom Anfang und Ende der "Perestrojka" - jenes großen, gescheiterten Experiments, das die sozialistische Wirtschaft und Gesellschaft durch einen radikalen "Umbau" weltweit konkurrenzfähig machen und ins nächste Jahrhundert hinüberretten sollte. Der Ministerpräsident war für die Wirtschaft zuständig. Politische Macht hatte er kaum. Die lag, weithin uneingeschränkt, in den Händen des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei und späteren Präsidenten Michail Gorbatschow. Beide sind etwa gleich alt und kamen 1983 in engeren Kontakt, weil Parteichef Jurij Andropow sie beauftragte, Vorschläge für eine Wirtschaftsreform auszuarbeiten. Zwei Jahre später wurde Gorbatschow Generalsekretär der KPdSU; Ryschkow, der die Wirtschaftsabteilung im Zentralkomitee geleitet hatte, rückte zum Ministerpräsidenten auf. Zunächst waren sie Verbündete. Doch dann gab es immer häufiger Meinungsverschiedenheiten, wie radikal die Reformen sein sollten oder sein mussten. Ihre Wege trennten sich 1989/90, als die politische und wirtschaftliche Elite inmitten einer schweren Versorgungskrise darüber stritt, wie man von der uneffektiven Planwirtschaft zu einem "sozialistischen Markt", einem "regulierten Markt" oder zu einer mehr oder weniger freien Marktwirtschaft kommt. Die allseitige Verwirrung spiegelt sich schon in den Begriffen wider.
Über die Hintergründe des Machtkampfes im Partei- und Staatsapparat erfährt der Leser wenig. Ryschkow gibt nur hier und da etwas von seinem Wissen als Eingeweihter preis. Die eigenen Reformvorstellungen bleiben unklar, sieht man einmal davon ab, dass der Übergang zu marktwirtschaftlichen Verhältnissen "sechs bis acht Jahre" dauern und die akute Versorgungs- und Finanzkrise durch eine administrative Erhöhung der Preise für Konsumgüter behoben werden sollte. Das lehnte Gorbatschow ab. Nach monatelangem Lavieren schlug er sich - inzwischen nicht nur Parteichef, sondern auch Präsident der Sowjetunion - auf die Seite von Wissenschaftlern, die für eine sofortige Liberalisierung der Wirtschaft eintraten und den Übergang zum Markt mit einem "500-Tage-Plan" bewältigen wollten. Deren Ziel, kritisiert Ryschkow, sei aber nicht mehr die "Erneuerung des Sozialismus" gewesen, sondern "die Vernichtung des bestehenden ökonomischen Systems".
Schuld am Scheitern der Perestrojka ist aus seiner Sicht die "Demokratisierung", die Gorbatschow von 1987 an durchzusetzen begann, um den Widerstand, der sich im Parteiapparat gegen die Reformen aufbaute, zu brechen. "Dissidenten" und "Demokraten" hätten so eine politische Plattform erhalten, klagt Ryschkow; und der "hilflose Gorbatschow (oder war es einfach Verrat?)" habe ihren "Verleumdungskampagnen" gegen die Partei nichts entgegengesetzt: "Die Flamme des Antikommunismus, die von den sogenannten Demokraten immer stärker angefacht wurde, traf auf keinerlei Widerstand."
Darüber hinaus wirft er Gorbatschow vor, sich nach dem gescheiterten Putsch im August 1991 weder dem von Boris Jelzin angeordneten Verbot der Kommunistischen Partei noch der wenig später von den politischen Führern Russlands, der Ukraine und Weißrusslands beschlossenen Auflösung der Sowjetunion widersetzt zu haben, statt das Steuer entschlossen herumzureißen. "Die Völker der UdSSR hätten eine solche Reaktion unterstützt", behauptet Ryschkow. "Nur die nationalistisch eingestellte Oberschicht einiger Unionsrepubliken und die bis aufs Mark käuflichen ,Einflussagenten' des Westens wollten den Untergang der UdSSR."
Ryschkow war ein sympathisch wirkender, in seiner äußeren Erscheinung nicht uneleganter Ministerpräsident. Er hatte das gigantische Maschinenbau-Kombinat "Uralmasch" geleitet und entsprach nicht ganz dem Bild des typischen Apparatschiks. In seinen Memoiren kann er sich aber nicht von alten Propaganda-Schlagworten lösen; deshalb hat er auch nicht die Begriffe zur Hand, um selbst zu verstehen und verständlich zu machen, was damals "wirklich geschehen ist". So bleibt sein Buch auf dem Niveau einer Dolchstoßlegende: Der Sozialismus sowjetischer Prägung würde noch immer siegen, hätten ihn nicht eitle, verantwortungslose Schurken ohne Rücksicht auf die Leiden des Volkes zur Strecke gebracht. Man fragt sich, was den Verlag "Das Neue Berlin" bewogen haben mag, dieses Pamphlet für ein deutsches Publikum übersetzen zu lassen.
HORST BACIA
Nikolai Ryschkow: Mein Chef Gorbatschow. Die wahre Geschichte eines Untergangs. Verlag Das Neue Berlin, Berlin 2013. 288 S., 16,99 [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Schließen
eBook, ePUB
Ryschkow geht es fast ausschließlich darum, Verantwortung auf Gorbatschow abzuwälzen. So wird Gorbatschows berühmte Reise nach England als ein Trick bewertet, sich durch Popularität im Ausland für den Posten des Generalsekretärs ins Spiel zu kommen. Warum ein solcher …
Mehr
Ryschkow geht es fast ausschließlich darum, Verantwortung auf Gorbatschow abzuwälzen. So wird Gorbatschows berühmte Reise nach England als ein Trick bewertet, sich durch Popularität im Ausland für den Posten des Generalsekretärs ins Spiel zu kommen. Warum ein solcher Trick Aussischt auf Erfolg haben konnte, dass die sowjetische Führungsstruktur nicht sehr leistungsfähig gewesen sein kann, wenn ein solcher Trick wirkte, wird nicht behandelt.
Ryschkows eigenes Feld, wegen dem er wohl in einer Art Notoperation zu Amt und Würden kam, die Wirtschaft, bespricht er nicht umfassend. Es mag wohl sein, dass die sowjetische Wirtschaft nicht mehr reformierbar war. Dennoch hätte ein wenig diesbezügliches Verantwortungsbewusstsein gefreut.
In Anatoli Kowaljows Memoiren wird im übrigen ein viel freundlicheres Bild von Ryschow gezeichnet, als er selbst nahe legt: Als gebildeter, nachdenklicher Verantwortungsträger, der sich für Menschenrechte wirksam einzusetzen wusste.
Weniger
Antworten 0 von 0 finden diese Rezension hilfreich
Antworten 0 von 0 finden diese Rezension hilfreich