Ausstattung findet generell viel zu wenig Beachtung. Dabei lägen Analogien zum katholischen Pomp übrigens selbst dann auf der Hand, wenn die Verfasser die pseudosakrale Inszenierung der Übergabe von Neufahrzeugen an verzückte Automobilkäufer bei einem Hersteller ausführlich schildern. Nichts zu suchen haben in so einem Führer hingegen Bauten, die es noch gar nicht gibt (Neubau Hauptbahnhof), oder modische Strohfeuer wie die jämmerlich rekonstruierte Schrannenhalle, deren Pleite als Konsumscheune entgegen der erstaunlich euphorischen Schilderung von Anfang an abzusehen war. Man darf auch bezweifeln, ob tatsächlich Touristen nach München kommen, um ihre Zeit mit der Besichtigung von Messegebäuden oder der trostlosen neuen "Messestadt Riem" zu vergeuden. Kompetent sind die Autoren dagegen, wo es um literarische Orte oder solche von zeitgeschichtlicher Bedeutung geht. Mitunter unterlaufen ihnen dabei allerdings unnötige Wiederholungen, etwa im Fall der Feldherrnhalle. Schließlich runzelt man auch die Stirn, wenn mehrfach die konfessionelle Ausrichtung der Mitarbeiter des jüdischen Museums am Jakobsplatz thematisiert wird. Ist das für die Qualifikation oder die Tätigkeit der Wissenschaftler von Belang? Fazit: ein misslungenes Buch, das angesichts der Fülle guter Literatur über München rundweg überflüssig ist.
rmb
"München" von Michael und Edda Neumann-Adrian. Erschienen in der Reihe: "Reclams Städteführer Architektur und Kunst". Verlag Philipp Reclam jun., Stuttgart 2009. 288 Seiten, 30 Abbildungen, zehn Pläne. Broschiert, 7,80 Euro.
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 25.06.2009
