
Les jugements synthétiques apriori au fondement de la métaphysique
L'IA à l'épreuve de la métaphysique transcendantale
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
29,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
15 °P sammeln!
Notre étude a été motivée par un double intérêt scientifique. D'une part, nous avons voulu approfondir notre compréhension de la métaphysique transcendantale. Et d'autre part, nous avons donné à l'IA un cadre théorique dans lequel elle pourrait émerger. Nous avons montré, d'abord, comment la métaphysique traditionnelle est confrontée à des discours contradictoires. Et par la suite, nous avons analysé comment Kant est parvenu à constater dans des discours métaphysiques des contradictions qui régnaient grâce à l'influence des mathématiques et de la physique. Par-là, Kant ...
Notre étude a été motivée par un double intérêt scientifique. D'une part, nous avons voulu approfondir notre compréhension de la métaphysique transcendantale. Et d'autre part, nous avons donné à l'IA un cadre théorique dans lequel elle pourrait émerger. Nous avons montré, d'abord, comment la métaphysique traditionnelle est confrontée à des discours contradictoires. Et par la suite, nous avons analysé comment Kant est parvenu à constater dans des discours métaphysiques des contradictions qui régnaient grâce à l'influence des mathématiques et de la physique. Par-là, Kant a fait la distinction de types de jugements. Le jugement analytique, le jugement synthétique apostériori et le jugement synthétique a priori. C'est dans ce dernier que se fonde la métaphysique transcendantale. Ensuite, nous avons approfondi la question des jugements synthétiques a priori. Et en dernier lieu, il a été pour nous question d'appliquer cette métaphysique transcendantale dans le domaine de l'IA. Nous avons remarqué que les machines ne peuvent pas avoir une conscience. Car elles ne peuvent pas produire les jugements synthétiques aprioris au sens strict.