Le dépistage fonctionnel du mouvement : Aspects relatifs à la validité
Analyses et études sur la validité des tâches, des critères et des mesures
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
58,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
29 °P sammeln!
Dans les années 1950, Kurt Tittel a développé un outil brillant pour décrire le mouvement sportif avec le modèle de l'anse musculaire. Toutefois, il manquait à ce modèle une référence méthodologique de mesure. L'originalité du Functional Movement Screen (FMS) réside dans la saisie réalisable de la fonction de la chaîne musculaire. Concrètement, le FMS part du principe qu'une exécution adéquate des mouvements (qualité des mouvements) et la mobilité peuvent contribuer à minimiser les blessures. Cela peut être déduit des critères d'évaluation tels que la symétrie du mouve...
Dans les années 1950, Kurt Tittel a développé un outil brillant pour décrire le mouvement sportif avec le modèle de l'anse musculaire. Toutefois, il manquait à ce modèle une référence méthodologique de mesure. L'originalité du Functional Movement Screen (FMS) réside dans la saisie réalisable de la fonction de la chaîne musculaire. Concrètement, le FMS part du principe qu'une exécution adéquate des mouvements (qualité des mouvements) et la mobilité peuvent contribuer à minimiser les blessures. Cela peut être déduit des critères d'évaluation tels que la symétrie du mouvement ainsi que la stabilité de la posture ou des articulations. Le FMS s'est largement répandu, car il est facile à réaliser et permet de constater des déficits musculaires évidents. Toutefois, la large utilisation d'un outil n'est pas un critère suffisant pour en déterminer la qualité. Pour évaluer la qualité d'un outil de diagnostic, il faut répondre à des questions sur la reproductibilité, la validité et l'utilité des informations recueillies. Des solutions à ces questions ouvertes sont développées dans ce travail de recherche.
Andere Kunden interessierten sich für
