Kollektive Rechtsdurchsetzung
KapMuG, §§ 606-614 ZPO und EU-Verbandsklagen-Richtlinie
Herausgegeben: Asmus, Thomas; Waßmuth, Guido;Mitarbeit: Beckmann, Martin J.; Dörfler, Roman; Kähler, Lorenz; Rathmann, Jens; Rummel, Alexander von; Scherber, Nina; Siegmann, Matthias; Zypries, Brigitte; Hi
Versandkostenfrei!
Sofort lieferbar
129,00 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Zum WerkDie Verfolgung von Massen- und Streuschadensfällen verändert sich. Legal-Tech-Unternehmen, Prozessfinanzierer, spektakuläre Schadensfälle mit hoher Presseaufmerksamkeit und eine geschädigten- und verbraucherfreundliche Rechtsprechung und Gesetzgebung führen dazu, dass Schäden vermehrt geltend gemacht und die in Anspruch genommenen Unternehmen vor neue Aufgaben gestellt werden.In dieser Situation hat der Gesetzgeber dem etablierten Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz (KapMuG) mit der Musterfeststellungsklage nach §§ 606 ff. ZPO (MFK) ein weiteres Instrument zur Seite gestellt,...
Zum Werk
Die Verfolgung von Massen- und Streuschadensfällen verändert sich. Legal-Tech-Unternehmen, Prozessfinanzierer, spektakuläre Schadensfälle mit hoher Presseaufmerksamkeit und eine geschädigten- und verbraucherfreundliche Rechtsprechung und Gesetzgebung führen dazu, dass Schäden vermehrt geltend gemacht und die in Anspruch genommenen Unternehmen vor neue Aufgaben gestellt werden.
In dieser Situation hat der Gesetzgeber dem etablierten Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz (KapMuG) mit der Musterfeststellungsklage nach §§ 606 ff. ZPO (MFK) ein weiteres Instrument zur Seite gestellt, das - anders als das KapMuG - nicht auf einen bestimmten Rechtsbereich beschränkt ist, gleichwohl zentrale Strukturmerkmale des KapMuG übernimmt.
Die Kommentierung behandelt vor diesem Hintergrund umfassend und praxisnah Musterklagen sowohl nach dem KapMuG als auch nach §§ 606 ff. ZPO.
Ergänzt wird diese Kommentierung durch eine systematische Darstellung der Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG, die am 24.12.2020 in Kraft getreten und bis zum 25. Dezember 2022 in deutsches Recht umzusetzen ist.
Vorteile auf einen Blickumfassende Kommentierung des Rechts der Musterfeststellungsklagensystematische Darstellung zu den aktuellen europäischen Entwicklungen im Bereich der kollektiven Rechtsdurchsetzungpraxisnah und anschaulichwissenschaftlich fundiert
Zielgruppe
Für Rechtsanwaltschaft, Syndikusanwaltschaft, Richterschaft.
Die Verfolgung von Massen- und Streuschadensfällen verändert sich. Legal-Tech-Unternehmen, Prozessfinanzierer, spektakuläre Schadensfälle mit hoher Presseaufmerksamkeit und eine geschädigten- und verbraucherfreundliche Rechtsprechung und Gesetzgebung führen dazu, dass Schäden vermehrt geltend gemacht und die in Anspruch genommenen Unternehmen vor neue Aufgaben gestellt werden.
In dieser Situation hat der Gesetzgeber dem etablierten Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz (KapMuG) mit der Musterfeststellungsklage nach §§ 606 ff. ZPO (MFK) ein weiteres Instrument zur Seite gestellt, das - anders als das KapMuG - nicht auf einen bestimmten Rechtsbereich beschränkt ist, gleichwohl zentrale Strukturmerkmale des KapMuG übernimmt.
Die Kommentierung behandelt vor diesem Hintergrund umfassend und praxisnah Musterklagen sowohl nach dem KapMuG als auch nach §§ 606 ff. ZPO.
Ergänzt wird diese Kommentierung durch eine systematische Darstellung der Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG, die am 24.12.2020 in Kraft getreten und bis zum 25. Dezember 2022 in deutsches Recht umzusetzen ist.
Vorteile auf einen Blickumfassende Kommentierung des Rechts der Musterfeststellungsklagensystematische Darstellung zu den aktuellen europäischen Entwicklungen im Bereich der kollektiven Rechtsdurchsetzungpraxisnah und anschaulichwissenschaftlich fundiert
Zielgruppe
Für Rechtsanwaltschaft, Syndikusanwaltschaft, Richterschaft.
Andere Kunden interessierten sich für
