Iradeci ve Zorunlulukcu Yaklasimlar Ekseninde Hukukun Kaynagi
Versandkostenfrei!
Versandfertig in über 4 Wochen
17,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
9 °P sammeln!
Bu kitap, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalinda tamamladigim Iradeci ve Zorunlulukcu Yaklasimlar Ekseninde Hukukun Kaynagi baslikli doktora tezimin ayni ad ile basilmis halidir. Kitapta kücük capli birtakim düzeltmeler yapilmasinin disinda cok büyük oranda tez metnine sadik kalinmistir. Tez konusunun hikayesine gelinecek olursa beni bu konuyu arastirmaya tesvik eden temel motivasyon modern hegemonik siyasal ve hukuki söylemin elestirisi olmustur. Bu elestirinin ana güzergahinin ise Spinoza okumalari ile sekillendigini söylemem gerekir. Burada, es...
Bu kitap, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalinda tamamladigim Iradeci ve Zorunlulukcu Yaklasimlar Ekseninde Hukukun Kaynagi baslikli doktora tezimin ayni ad ile basilmis halidir. Kitapta kücük capli birtakim düzeltmeler yapilmasinin disinda cok büyük oranda tez metnine sadik kalinmistir. Tez konusunun hikayesine gelinecek olursa beni bu konuyu arastirmaya tesvik eden temel motivasyon modern hegemonik siyasal ve hukuki söylemin elestirisi olmustur. Bu elestirinin ana güzergahinin ise Spinoza okumalari ile sekillendigini söylemem gerekir. Burada, eserleriyle beni Spinoza düsüncesi ve bu düsüncenin siyasi ve hukuki boyutlariyla tanistiran, Türkiyenin müstesna kamu hukukcularindan Prof. Dr. Cemal Bali AKALi anmadan ve hakkini teslim etmeden gecemeyecegim. Akal, diger calismalarinin yani sira özellikle Varolma Direnci ve Özerklik ve Hukuk Nedir adli eserleriyle bu calismaya ilham vermekle kalmamis ayni zamanda calismanin temel referans kaynaklarindan biri olmustur. Bati Avrupada XVI. ve XVII. yüzyillarda sekillenen ve egemenlik kuramina eklemlenen toplum sözlesmesiyle birlikte tekemmül ettigi düsünülen modern söylem, ulus iradesini siyasal ve hukuki süreclerin merkezine tasimistir. Insanlar artik kendi hukuklarinin yaraticisi olarak düsünülmekte ve siyasal iktidar ve hukukun tüm askinlik, dissallik ve kutsalliklardan arindirilarak dünyevilestirildigi kabul edilmektedir. Bu calismada ise tüm pozitivist iddialarina ragmen modern söylemin, hukukun kaynagini düsünürken modernite öncesi söylemlerle benzer bir idealizme sürüklendigi ortaya konulmaya calisilmistir. Modern siyasal ve hukuki söylemin idealizmi tam olarak onun da bir tür iradecilikle malul olmasindan kaynaklanmaktadir. Tabii hukukcu anlayista hukukun kaynagi ve yaraticisi olarak sunulan askin, kutsal ve dissal iradenin yerini insanin özgür iradesi almistir.Bununla birlikte bu irade de onu belirleyen zorunluluklardan ve güc iliskilerinden soyutlandigi ölcüde askin iradeye benzer bir mistifikasyon yaratmakta ve olani mesrulastirici bir islev görmektedir. Ayrica ulus iradesi kendisini olusturan tekil bireylerin disinda üstün ve soyut bir irade olarak düsünüldügü icin tabi hukukta görülen dissallik ve askinlastirmayla burada da karsilasilmaktadir. Iradeci olan bu hegemonik söylemin karsisinda hukukun kaynagini iradeye önsel olan zorunluluklarda arayan yaklasimlar vardir. Bu kavramsal cerceve kacinilmaz bir sekilde calismada öncelikle iradeci ve zorunlulukcu hukuk yaklasimlarinin aciklanmasi ihtiyacini da beraberinde getirmistir. Bu nedenle calismanin ilk iki bölümünde iradeci ve zorunlulukcu yaklasimlar analiz edilmistir. Birinci bölümde, hukukun kaynagina askin ya da dünyevi bir iradeyi yerlestiren teori ve yaklasimlar aciklanmaya calisilmis ve bu kapsamda klasik ve modern tabii hukukcu yaklasimlarin yani sira modern iradeci pozitivist hukuk yaklasimlari da incelenmistir. Ikinci bölümde ise iradeci olmayan ve hukukun, insani ve toplumu kusatan zorunluluklar tarafindan belirlendigini savunan yaklasimlar ele alinmistir. Bu bölümde Spinozanin zorunlulukcu felsefesi merkeze alinmis ve bu felsefeyle olan baglari düsünülerek Kelsenin ve genel olarak Marksizmin hukuk yaklasimlari incelenmistir. Son olarak ücüncü bölümde, siyasal antropoloji calismalarinin isigi altinda, zorunluluklar tarafindan belirlenen güc iliskilerinin hukuka önsel oldugu tezi irdelenmis ve iradeci yaklasimlarin temelde idealist ve sosyallik disi oldugu aciklanmaya calisilarak hukukun kaynagini zorunluluklarda arayan yaklasimlara kücük de olsa bir katki sunmak amaclanmistir.
Andere Kunden interessierten sich für
