Gesundheit und Umwelt
36. Jahrestagung der GMDS München, 15. - 18. September 1991
Herausgegeben: Eimeren, Wilhelm van; Überla, Karl; Ulm, Kurt
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Das Thema "Gesundheit und Umwelt" zog 750 Tagungsteilnehmernach M}nchen, umErgebnisse und methodische Fragen derinterdisziplin{ren Forschung aus Epidemiologie,medizinischer Biometrie und Informatik zu diskutieren.Die hier abgedruckten Beitr{ge versuchen folgende Thesen zubelegen:- Rationale quantitative Risikoanalysen relativieren dieGesundheitsgef{hrdung aus der Umwelt.- Multikausalit{t und Komplexit{t der Zusammenh{nge in derForschung m}ssen ber}cksichtigt und in der Diskussionvertragen werden.- Von Vergleichen zwischen Populationenaus Ost und Westk nnen weitere Aufschl}sse erhofft werden.- ...
Das Thema "Gesundheit und Umwelt" zog 750 Tagungsteilnehmer
nach M}nchen, umErgebnisse und methodische Fragen der
interdisziplin{ren Forschung aus Epidemiologie,
medizinischer Biometrie und Informatik zu diskutieren.
Die hier abgedruckten Beitr{ge versuchen folgende Thesen zu
belegen:
- Rationale quantitative Risikoanalysen relativieren die
Gesundheitsgef{hrdung aus der Umwelt.
- Multikausalit{t und Komplexit{t der Zusammenh{nge in der
Forschung m}ssen ber}cksichtigt und in der Diskussion
vertragen werden.
- Von Vergleichen zwischen Populationenaus Ost und West
k nnen weitere Aufschl}sse erhofft werden.
- Auch hoherapparativer Aufwand sichert keine leichter
interpretierbaren Ergebnisse.
- Risikoforschung kann und mu~ auf eine rationale Basis
gestellt werden.
- Unter DV-Einsatz mu~ die ]bersicht }ber die Ergebnisse
behalten und diese effektiv weitervermittelt werden.
- Die generelle Lehre f}r die Umweltmedizin ist f}r einen
Laien nicht leicht verst{ndlich, was f}r die t{gliche
gesellschaftliche Auseinandersetzung }berdie
gesundheitsgerechte Gestaltung der Umwelt manch falschem
Botschafterden Weg bereitet: den gro~en Vereinfachern, die
alles genau wissen und f}r jedes ein Rezept haben, den
gro~en Skeptikern, die alles noch genauer wissenwollen, ehe
sie entschlossen handeln.
nach M}nchen, umErgebnisse und methodische Fragen der
interdisziplin{ren Forschung aus Epidemiologie,
medizinischer Biometrie und Informatik zu diskutieren.
Die hier abgedruckten Beitr{ge versuchen folgende Thesen zu
belegen:
- Rationale quantitative Risikoanalysen relativieren die
Gesundheitsgef{hrdung aus der Umwelt.
- Multikausalit{t und Komplexit{t der Zusammenh{nge in der
Forschung m}ssen ber}cksichtigt und in der Diskussion
vertragen werden.
- Von Vergleichen zwischen Populationenaus Ost und West
k nnen weitere Aufschl}sse erhofft werden.
- Auch hoherapparativer Aufwand sichert keine leichter
interpretierbaren Ergebnisse.
- Risikoforschung kann und mu~ auf eine rationale Basis
gestellt werden.
- Unter DV-Einsatz mu~ die ]bersicht }ber die Ergebnisse
behalten und diese effektiv weitervermittelt werden.
- Die generelle Lehre f}r die Umweltmedizin ist f}r einen
Laien nicht leicht verst{ndlich, was f}r die t{gliche
gesellschaftliche Auseinandersetzung }berdie
gesundheitsgerechte Gestaltung der Umwelt manch falschem
Botschafterden Weg bereitet: den gro~en Vereinfachern, die
alles genau wissen und f}r jedes ein Rezept haben, den
gro~en Skeptikern, die alles noch genauer wissenwollen, ehe
sie entschlossen handeln.
Andere Kunden interessierten sich für
