Minderheit bestimmen, was für die Mehrheit gelten soll? Aus dem Hintergrund aber lugten erstaunlich viele Zweifel hervor, ob die Minderheitenpolitik richtig sei. Viel war bei dieser Gelegenheit über die Geschichte der deutsch-dänischen Beziehungen in Schleswig zu erfahren, überhaupt über die Geschichte Schleswig-Holsteins. Die ist anerkannt kompliziert. Insofern ist es eine Erleichterung, jetzt zu Robert Bohns kurzgefasster Geschichte des Landes greifen zu können. Bohn ist Professor an der Flensburger Universität. Man fragt sich unwillkürlich, ob er all die Verästelungen Schleswiger und Holsteinscher Geschichte auch erzählen könnte, wenn man ihn auf der Straße danach befragte.
1460 jedenfalls begann zwischen Dänemark, Schleswig und Holstein das, was der Autor "enge staatsrechtliche Verbindungen" nennt. Erst durch das Eingreifen Preußens 1864 endete das, nicht aber die Auseinandersetzung zwischen Dänen und Deutschen im Grenzgebiet nach der Teilung Schleswigs. 1920 durften die Bewohner beider Teile Schleswigs entscheiden, wohin sie gehören wollten. Eine Mehrheit im Norden war für Dänemark, eine im Süden für Deutschland. So entstanden die deutsche Minderheit in Dänemark, die dänische in Schleswig-Holstein. Aber die Spannungen blieben, was, wie Bohn zeigt, auch eine Ursache dafür war, dass der Nationalsozialismus in Schleswig-Holstein stark werden konnte. Noch nach 1945 gab es in Südschleswig Versuche, den Anschluss an Dänemark zu schaffen - um die Vertriebenen und Flüchtlinge aus dem Osten loszuwerden. In der Bonn-Kopenhagener Erklärung von 1955 bekamen beide Minderheiten umfassende Rechte. Der SSW ist so entstanden. Die Grenzregion gilt als befriedet. Bohns Buch zeigt, dass das ein Erfolg ist.
FRANK PERGANDE
Robert Bohn: Geschichte Schleswig-Holsteins. Verlag C. H. Beck, München 2006. 128 S., 7,90 [Euro].
Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 20.02.2007
