Faschismus und Stalinismus. Ein Vergleich totalitärer Herrschaftssysteme und Diskussion der Texte von M. Funke, I. Geiss und I. Kershaw
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Akademische Arbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Entwicklungen, Note: Sehr gut, Technische Universität Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Herrschaftssysteme "Stalinismus" und "Faschismus" miteinander verglichen. Vergleichen heißt dabei jedoch nicht gleichsetzen. Auch heute, über 50 Jahre nach der Zerschlagung des Nationalsozialismus, werden mitten in Europa die Menschenrechte missachtet. Die Völkermord-Politik zum Beispiel eines Slodoban Milosevic in Serbien zwingen uns unter anderem...
Akademische Arbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Entwicklungen, Note: Sehr gut, Technische Universität Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Herrschaftssysteme "Stalinismus" und "Faschismus" miteinander verglichen. Vergleichen heißt dabei jedoch nicht gleichsetzen. Auch heute, über 50 Jahre nach der Zerschlagung des Nationalsozialismus, werden mitten in Europa die Menschenrechte missachtet. Die Völkermord-Politik zum Beispiel eines Slodoban Milosevic in Serbien zwingen uns unter anderem zu einer erneuten Auseinandersetzung mit den Ursachen und Erscheinungsformen von Totalitarismus. Das Zögern der demokratischen Staaten, die ethnischen Säuberungen zu verhindern und die Führer der mörderischen Systeme zu verhaften, zeugt von der Ohnmacht gegenüber neueren totalitären Erscheinungsformen. Ähnliche Entwicklungen sind aber auch in der Dritten Welt vorstellbar. Die Notwendigkeit einer klaren Definition von totalitären Regimen ist eine wichtige Voraussetzung zum schnellen politischen Handeln.
Andere Kunden interessierten sich für
