Fact-checked e mezzo perdonato
Analisi dell'avvento del fact-checking come nuova pratica legittima nel giornalismo francese
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
26,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
"I due pilastri del giornalismo moderno sono l'informazione e la negazione. C'è un noto adagio secondo cui la smentita è anche informazione, ma con l'avvento del fact-checking, la verifica di informazioni false o di voci fuorvianti è diventata più di una semplice informazione: è diventata una pratica legittima all'interno della professione giornalistica. È interessante chiedersi perché una pratica di verifica che ha avuto origine negli Stati Uniti è diventata così importante negli ultimi anni, quando è la natura stessa del giornalismo verificare le informazioni? Questo solleva domand...
"I due pilastri del giornalismo moderno sono l'informazione e la negazione. C'è un noto adagio secondo cui la smentita è anche informazione, ma con l'avvento del fact-checking, la verifica di informazioni false o di voci fuorvianti è diventata più di una semplice informazione: è diventata una pratica legittima all'interno della professione giornalistica. È interessante chiedersi perché una pratica di verifica che ha avuto origine negli Stati Uniti è diventata così importante negli ultimi anni, quando è la natura stessa del giornalismo verificare le informazioni? Questo solleva domande sull'emergere e l'istituzionalizzazione di una nuova pratica in una professione con norme e valori ben definiti come il giornalismo. Questo dossier di ricerca si basa su quattro interviste con giornalisti di "fact-checking", di Désintox (Libération), Décodeurs (Le Monde), AFP-Factuel (AFP), l'Émission Politique (l'Imprévu) e un'intervista con il responsabile del settore comunicazione della Rappresentanza della Commissione europea in Francia con sede a Parigi
Andere Kunden interessierten sich für
