Do¿wiadczenia niewidomych i widz¿cych u¿ytkowników z responsywnym projektowaniem stron internetowych
Badanie porównawcze
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
36,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
18 °P sammeln!
Dost¿p do informacji w Internecie jest nadal wyzwaniem dla spo¿eczno¿ci osób z pewnym rodzajem upo¿ledzenia wzroku. Badania wskazuj¿, ¿e samo stosowanie wytycznych dotycz¿cych dost¿pno¿ci tre¿ci internetowych jest niewystarczaj¿ce. Wraz z pojawieniem si¿ nowych trendów projektowych w sieci, w tym projektowania responsywnego i p¿askiego, konieczne jest zbadanie wp¿ywu tych nowych sposobów przekazywania informacji w sieci. W zwi¿zku z tym przeprowadzono studium przypadku, przyjmuj¿c podej¿cie eksploracyjne, wykorzystuj¿c metody Affect Grid i PANAS. Dane zostäy zebrane za po...
Dost¿p do informacji w Internecie jest nadal wyzwaniem dla spo¿eczno¿ci osób z pewnym rodzajem upo¿ledzenia wzroku. Badania wskazuj¿, ¿e samo stosowanie wytycznych dotycz¿cych dost¿pno¿ci tre¿ci internetowych jest niewystarczaj¿ce. Wraz z pojawieniem si¿ nowych trendów projektowych w sieci, w tym projektowania responsywnego i p¿askiego, konieczne jest zbadanie wp¿ywu tych nowych sposobów przekazywania informacji w sieci. W zwi¿zku z tym przeprowadzono studium przypadku, przyjmuj¿c podej¿cie eksploracyjne, wykorzystuj¿c metody Affect Grid i PANAS. Dane zostäy zebrane za pomoc¿ kwestionariuszy u¿yteczno¿ci i UX. W analizach wykorzystano wskäniki jako¿ciowe i ilo¿ciowe, aby pomóc zrozumie¿ pragmatyczne zjawiska UX. Wyniki pokazuj¿, ¿e w przypadku niewidomych u¿ytkowników ¿rednie zak¿ócenia na responsywnych stronach internetowych wzrastaj¿ o 20 procent w porównaniu do stron nieresponsywnych. W przypadku u¿ytkowników widz¿cych ¿rednie wyniki dotycz¿ce irytacji, zak¿opotania, determinacji i dynamizmu s¿ wy¿sze na stronach responsywnych ni¿ na stronach niereaguj¿cych.
Andere Kunden interessierten sich für
