Broschiertes Buch

Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis

Beschreibung

Das Gruppendiskussionsverfahren in seiner Fundierung durch die dokumentarische Methode hat in den letzten Jahren eine breite Bedeutung in unterschiedlichen Feldern der sozialwissenschaftlichen Forschung gewonnen. Diese werden im Buch beispielhaft vorgestellt. Nun schon in 2. Auflage! Aus dem Inhalt: - Kindheit: Handlungspraxis in Ritual und Spiel - Jugend: Politische, Ästhetische und berufliche Orientierungen - Handlungspraxis und Legitimation im organisatorischen und gesellschaftlichen Kontext - Allgemeine methodische Reflexionen und Zugänge

Autor

Prof. Dr. Ralf Bohnsack, Freie Universität Berlin Dr. Aglaja Przyborski, Universität Wien Prof. Dr. Burkhard Schäffer, Universität der Bundeswehr München

Produktdetails

• Verlag: Verlag Barbara Budrich
• Artikelnr. des Verlages: 386649177
• 2. Aufl.
• Seitenzahl: 304
• Erscheinungstermin: 2. Quartal 2015
• Deutsch
• Abmessung: 240mm
• Gewicht: 506g
• ISBN-13: 9783866491779
• ISBN-10: 3866491778
• Artikelnr.: 23487981

Rezensionen

This edited volume comprises a range of studies that have employed a group discussion technique in combination with a specific strategy for reconstructive social research - the so-called documentary method. FQS - Forum: Qualitative Social Research/Sozialforschung 2/2011 Das Buch ist eine nützliche und weiterführende Lektüre für alle, die das Gruppendiskussionsverfahren, wie es Ralph Bohnsack entwickelt hat, als Methode einsetzen oder generell näher kennen lernen möchten. Es liefert einen reichen Fundus an Beispielen dokumentarischer Interpretation mit Transkripitionspassagen und ist für Forschende aus Grundlagenforschung, angewandter Forschung und Evaluierende interessant. [...] Forschungspraxis hier wirklich lebendig. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Dezember 2009 Insgesamt eröffnet das Buch jedoch vor allem den Blick auf jene deutschsprachigen Forschenden, die sich dem Mitherausgebers Ralf BOHNSACK bzw. seiner dokumentarischen Methode verpflichtet fühlen und hinterlässt in Ermangelung historischer Kontextualisierung mitunter den schalen Geschmack der Selbstreferentialität. Daniela Jauk, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, Vol 8, No 3 (2007)