Comparação entre 'JJ' e PCN na uropatia obstrutiva, Sudão, 2015
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
23,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
A uropatia obstrutiva é a impedância estrutural ao fluxo da urina e pode ocorrer em qualquer nível, desde o meato uretral até a infundíbulo caliciforme. Este estudo comparou a nefrostomia percutânea guiada por ultrassom (PCN) com o stent ureteral duplo J (JJ) no tratamento da uropatia obstrutiva, nefropatia e hidronefrose. Os objetivos foram comparar as taxas de sucesso do stent JJ versus PCN, avaliar as taxas de conversão do JJ versus PCN, comparar as complicações recentes do JJ versus PCN, comparar as complicações tardias e a falha do JJ versus PCN, comparar a qualidade de vida (Q...
A uropatia obstrutiva é a impedância estrutural ao fluxo da urina e pode ocorrer em qualquer nível, desde o meato uretral até a infundíbulo caliciforme. Este estudo comparou a nefrostomia percutânea guiada por ultrassom (PCN) com o stent ureteral duplo J (JJ) no tratamento da uropatia obstrutiva, nefropatia e hidronefrose. Os objetivos foram comparar as taxas de sucesso do stent JJ versus PCN, avaliar as taxas de conversão do JJ versus PCN, comparar as complicações recentes do JJ versus PCN, comparar as complicações tardias e a falha do JJ versus PCN, comparar a qualidade de vida (QV) dos pacientes submetidos ao JJ versus PCN. Um estudo analítico prospectivo (comparativo) realizado no hospital especializado Ibn-Sina, no Sudão. De dezembro de 2014 a setembro de 2015, foram incluídos 83 pacientes. A PCN é um procedimento seguro e tem maior taxa de sucesso do que o stent JJ para aliviar a sépsis e descomprimir o rim, mas tem taxas de complicações mais elevadas a longo prazo. Além disso, foi considerada eficaz em pacientes com obstrução ureteral maligna. O stent JJ requer uma melhor configuração e mais pessoal de assistência do que a PCN.
Andere Kunden interessierten sich für
