
Capacidade de vedação de dois materiais de obturação diferentes
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
23,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
A guta-percha tem sido o material de obturação padrão utilizado na terapia do canal radicular desde a sua introdução em 1914 por Callahan. O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de vedação de dois materiais de obturação utilizando diferentes técnicas de obturação, técnica de condensação lateral a frio, técnica de preenchimento térmico com suporte e selantes Resilon e Epiphany utilizando a técnica de condensação lateral. Foram selecionados 51 dentes humanos extraídos com raiz única e divididos aleatoriamente em três grupos, contendo 15 em cada grupo, reservando...
A guta-percha tem sido o material de obturação padrão utilizado na terapia do canal radicular desde a sua introdução em 1914 por Callahan. O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de vedação de dois materiais de obturação utilizando diferentes técnicas de obturação, técnica de condensação lateral a frio, técnica de preenchimento térmico com suporte e selantes Resilon e Epiphany utilizando a técnica de condensação lateral. Foram selecionados 51 dentes humanos extraídos com raiz única e divididos aleatoriamente em três grupos, contendo 15 em cada grupo, reservando seis dentes como grupos de controlo positivo e negativo. Foram obturados com guta-percha e selante Adseal utilizando condensação lateral a frio e Thermafill com selante Adseal e com selantes Resilon e Epiphany utilizando a técnica de condensação lateral. A fuga apical foi medida utilizando a metodologia de penetração de corante. Os dentes obturados com guta-percha e Adseal utilizando a técnica de compactação lateral a frio apresentaram o menor vazamento apical, enquanto o maior vazamento apical foi observado com Resilon. Com base nos dados deste estudo, todos os grupos produziram uma vedação satisfatória. No entanto, os selantes Resilon e Epiphany apresentaram o maior vazamento apical.