Berlin ganz privat

konnten die Autoren  beide Vorhaben nicht verwirklichen. Aus welchen Gründen auch immer, ob aus Angst vor dem Verlust der Privatsphäre oder weil man nicht den Neid des Nachbarn provozieren wollte, haben sich viele Berliner damit begnügt, nur  kleine Ausschnitte aus ihren eigenen vier Wänden preiszugeben. So ersetzt oft ein Bild des Treppenhauses und der Fassade oder ein ganzseitiges Porträt den Blick ins Innere. Der Kunstsammler Heinz Berggruen  etwa ließ sich nur in den Räumen seiner Sammlung fotografieren, und Verleger Wolf Jobst Siedler wollte erst gar nicht vor die Kamera. Großzügigeren Zugang  in ihre Häuser gewährten nur die Architekten, Inneneinrichter, Künstler  und Galeristen, also jene, die von der Vermarktung ihres persönlichen Stils profitieren. Dass jedoch diese Künstler in Berlin tatsächlich den Ton angeben, ist eine Übertreibung. Es sind nicht die großen Namen unter den Berliner Architekten wie Hans Kollhoff oder Axel Schultes, deren Entwürfe das neue Gesicht der Stadt prägen, sondern weitgehend Unbekannte, die ihre Türen dem Fotografen geöffnet haben. Auch stilistisch ist der Band nicht eben gelungen. So überladen wie einige der Wohnungen ist auch der Sprachduktus, der an einer Adjektivhäufung krankt. Da wird nicht einfach gesprochen, sondern "charismatisch räsonniert" oder "reflektiert", die porträtierten Damen sind stets "attraktiv", "engagiert" oder "kultiviert". Glaubt man der Autorin, so hat sich in Berlins Gesellschaft seit Öffnung der Mauer nicht viel geändert - nach wie vor sind es die immer gleichen, in die Jahre gekommenen Diskothekenbesitzer, Friseure und Travestie-Künstler, die den Ton angeben. Trifft also noch immer zu, was Alfred Kerr schon vor hundert Jahren feststellte? "Berlin bleibt eine Parvenustadt."  (Nag.)

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main