Authentizität zwischen Neuro-Enhancement und Selbstformung. Wann sind Personen wirklich authentisch?
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,3, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Hauptsächlich geht es mir in dieser Hausarbeit eher um fundamentale Einsichten und gesellschaftliche Zusammenhänge und nicht, welchen Unterschied es zwischen verschiedenen Techniken bzw. Substanzen des Neuro-Enhancement und der Selbstformung gibt. Die Fragen, warum Konsumenten überhaupt Medikamente zur Selbstverbesserung nehmen und warum es gesellschaftlich immer anerkannter wird, ein authentisches Selbst zu haben, scheinen mir wichtiger. Dieser Ansicht ist au...
Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,3, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Hauptsächlich geht es mir in dieser Hausarbeit eher um fundamentale Einsichten und gesellschaftliche Zusammenhänge und nicht, welchen Unterschied es zwischen verschiedenen Techniken bzw. Substanzen des Neuro-Enhancement und der Selbstformung gibt. Die Fragen, warum Konsumenten überhaupt Medikamente zur Selbstverbesserung nehmen und warum es gesellschaftlich immer anerkannter wird, ein authentisches Selbst zu haben, scheinen mir wichtiger. Dieser Ansicht ist auch Roland Kipke, der die bisherigen Untersuchungen zu Neuro-Enhancement zu detailliert betrachtet: "Detail-fokussierte Untersuchungen unterliegen der Gefahr, durch ihr zu feinmaschiges theoretisches Netzgrundlegende Gesichtspunkte nicht ein- fangen zu konnen". Ich werde daher auch in der folgenden Untersuchung versuchen, die Debatte um Neuro-Enhancement mit Autoren der Sozialphilosophie und der Philosophie des Geistes zu verbinden.
