Über alles in der Welt - Laak, Dirk van

Über alles in der Welt

Deutscher Imperialismus im 19. und 20. Jahrhundert

Dirk van Laak 

Broschiertes Buch
 
versandkostenfrei
innerhalb Deutschlands
15 ebmiles sammeln
EUR 14,90
Sofort lieferbar
Alle Preise inkl. MwSt.
Bewerten Empfehlen Merken Auf Lieblingsliste


Andere Kunden interessierten sich auch für

Über alles in der Welt

Dieses Buch verfolgt am Beispiel Deutschlands die Entstehung und die Auswirkungen des modernen Imperialismus im 19. und 20. Jahrhundert. Dirk van Laak schildert die Vorgeschichte, den geistigen Hintergrund und den Verlauf der deutschen Kolonial- und Weltpolitik. Er widmet sich dabei neben den deutschen Kolonien auch den Versuchen einer imperialen Durchdringung Südosteuropas bis nach Bagdad sowie der Eroberung von "Lebensraum" im Osten bis nach Stalingrad. Der Autor kann dabei eindrücklich zeigen, daß der Imperialismus als folgenschwere Etappe der Globalisierung verstanden werden muß, die gerade in Deutschland von nationaler Verunsicherung und chauvinistischer Übersteigerung gekennzeichnet war.

Rezension:
van Laak, Dirk: Über alles in der Welt. Deutscher Imperialismus im 19.
und 20. Jahrhundert. München: C.H. Beck Verlag 2005. ISBN 3-406-52824-4; kart.; 229 S.; EUR 14,90.

Rezensiert für H-Soz-u-Kult von:
Gesine Krüger, Neuere Geschichte, Universität Zürich
E-Mail:

In der deutschen Geschichtswissenschaft ist in den letzten Jahren ein bemerkenswertes Interesse am Thema Kolonialismus festzustellen.
Bemerkenswert deshalb, weil historisch orientierte Forschungsprojekte und Veröffentlichungen zu Afrika, Asien und Lateinamerika, die ab den 1970er Jahren aus einer modernisierten Kolonialgeschichtsschreibung hervorgegangen sind, in der Fachwelt lange Zeit kaum Beachtung fanden.
Themenfelder wie der Wandel von Verwandtschaftsstrukturen in der Moderne, Herrschaft und Gewalt, Geschichte und Erinnerung, die Zukunft der Stadt oder die Transformation von Agrargesellschaften – um nur einige Beispiele zu nennen – verlockten insbesondere in der Bundesrepublik nur wenige Historikerinnen und Historiker dazu, den engen Rahmen Europas zu verlassen und zum Beispiel in vergleichender Perspektive sowohl die jeweiligen historischen Besonderheiten als auch die Verflechtungen von europäischer und „außereuropäischer“ Geschichte zu erkunden. Mit dem zunehmenden Bewusstsein, heute in einer globalisierten Welt zu leben, hat sich dies geändert.

Eine „Geschichtswissenschaft jenseits des Nationalstaates“ [1] befasst sich nun auch mit der historischen Tiefe von Globalisierungsprozessen und hier setzt Dirk van Laaks Studie ein. Es geht ihm um Prozesse der „Weltaneignung“ und folgerichtig behandelt er Imperialismus auch nicht „nur als Teilgebiet der Außenpolitik und gleichsam als Entartungserscheinung der internationalen Beziehungen.“ (S.15) So ist auch der zeitliche Rahmen weit gespannt, von einem ersten Kapitel zu den „Strukturelementen des modernen Imperialismus“ im frühen 19. Jahrhundert bis hin zum Ende der Blockkonfrontation, die zu einer „Renaissance der Geopolitik“ geführt habe. (S. 173) Selbstverständlich behauptet Dirk van Laak nicht, dass Deutschland nun als imperiale Macht wiedererstanden sei, doch weil er immer auch räumlich denkt, interessieren ihn die Neuordnung Europas nach dem Fall der Mauer ebenso wie die möglichen Nachwirkungen imperialistischer, „raumgreifender“ Denkmuster.

In seinem letzten, „Rückblick“ betitelten Kapitel schreibt der Historiker deutlich, dass er sein Buch nicht als Beitrag zur Imperialismus-Theorie versteht. Es geht ihm vielmehr darum, einen „Baustein zu einer sehr viel komplexeren Geschichte der weltweiten Vernetzung“ zu liefern. Damit ordnet sich das Buch in den Kontext seiner anderen Forschungen und Publikationen ein, etwa zur imperialen Infrastruktur in Afrika oder zu den sprichwörtlichen „weißen Elefanten“, also gescheiterten technischen Großprojekten. [2] Den Imperialismusbegriff versteht Dirk van Laak als „Kategorie, die historische Bewegungsabläufe beschreibt, wie etwa den Aufbau, die Verdichtung und die zunehmende Bedeutung weltweiter Vernetzung“, mithin als Teilaspekt der „Globalisierung“. (S.12) Dabei bleibt sein Verständnis von Imperialismus sehr weit, bestimmt als „herrschaftlicher Versuch einer ‚Weltaneignung’, der das Eigene möglichst vorteilhaft mit dem Fremden in Beziehung zu setzen versucht und dabei die eigene Überlegenheit ausspielt“ (ebd.), jedoch in engeren Sinne an die Epoche gebunden, die den Begriff prägte, ohne jedoch bei den klassischen Zäsuren Halt zu machen. So behandelt das sechste Kapitel über den Wandel vom „nehmenden“ zum „gebenden“ Imperialismus [3] die Zeit nach 1945, denn „es waren fast alle Probleme, die das imperialistische Zeitalter geprägt hatten, auch nach 1945 noch präsent.“ (S.156) So blieb denn auch die politische Rhetorik in Ost und West zunächst in auffälliger Weise, weit über die Konflikte im geteilten Deutschland hinaus, dem imperialistischen Zeitalter verhaftet.

Die Kapitel zwei bis sechs sind weitgehend chronologisch aufgebaut. Nach einer Skizzierung der Vorgeschichte im zweiten Kapitel über den Weg zu einem „deutschen Indien“ folgt im dritten Kapitel die Phase der eigentlichen deutschen Kolonialherrschaft von 1884 bis 1918, als der „seit langem gedanklich vorbereitete Kolonisationswille in die Tat umgesetzt wurde.“ (S.70) Anhand dieser beiden Kapitel lässt sich zeigen, dass die große Stärke des Buches zugleich seine Schwäche birgt. Noch heute beginnen viele Darstellungen des deutschen Kolonialismus mit Bismarcks Ausspruch, dass mit ihm keine Kolonialpolitik zu haben sei, widmen sich dann in politischer Verengung der Lösung des Rätsels, warum Deutschland doch sein Imperium bekam, um dann mit dem Ende des Ersten Weltkrieg erleichtert auch das Kapitel Kolonialismus für Deutschland abzuschließen. Dirk van Laak zeigt hingegen in großen Bögen und aus vielfältigen Blickwinkeln, dass Kolonialismus nicht allein Kolonialherrschaft bedeutet, sondern eingebettet ist in Prozesse, die sehr viel weiter zurückreichen und auch in Europa sehr viel länger andauern als bis zur Epoche der Dekolonisation. [4] Dabei gerät jedoch die andere Seite, die Perspektive der Kolonisierten und deren Periodisierung von Geschichte notwendig aus dem Blick. 1884 waren zum Beispiel im künftigen „Deutsch-Südwestafrika“ deutsche Missionare längst höchst einflußreich unter der afrikanischen Bevölkerung tätig, während sich eine wirkliche Kolonialherrschaft noch lange nicht durchsetzen konnte. Zwar erhebt das Buch keinerlei Anspruch darauf, afrikanische Geschichte zu behandeln, aber so bleiben die „Eingeborenen“ eben in klassischer Verkürzung auch in dieser sehr lesenwerten Studie Opfer und Objekte fremder Interessen.

Das vierte Kapitel behandelt die Zeit zwischen den beiden Weltkriegen.
In diese Zeit fällt die Bewegung des Kolonialrevisionismus, der sich mit dem „Verlust“ der Kolonien, besiegelt im Versailler Vertrag, nicht abfinden mochte und später zeitweise auf Hitler und die NSDAP zählte.
Die Kolonialliteratur boomte und blieb ein Hort imperialer Sehnsüchte, die sich nach dem „realen Bedeutungsverlust der fernen Kolonien“ (S.109) auf wackere Helden und mannhafte Taten in fernen Ländern richteten. Auf politischer, wirtschaftlicher und wissenschaftlicher Ebene begann man jedoch auch die Vorteile des „frühen Verlustes“ der Kolonien zu realisieren, die sich abgesehen von privaten Investitionen wirtschaftlich ohnehin nie für das Kaiserreich ausgezahlt hatten. Hier ist eine frühe Wurzel der bis heute anhaltenden Rede vom kolonial unbelasteten Deutschland zu sehen, das sich mit dem Beginn der Entwicklungspolitik als ideale Mittlerin zwischen Europa und Afrika anpries.

Obwohl die Zeit des Nationalsozialismus „üblicherweise“, so Dirk van Laak, „nicht mit der Geschichte des deutschen Imperialismus verknüpft“ wird (S.130), widmet er sich im fünften Kapitel den Jahren zwischen 1933 und 1945. In der Vorbereitung und Durchführung des Zweiten Weltkriegs sieht er, bei aller Eigenständigkeit, eine „übersteigerte Neuauflage“ des Ersten Weltkriegs und eine „Fortsetzung der imperialistischen Weltaneignung“. (ebd.) Auch in diesem Kapitel zeigt sich noch einmal, dass es ihm nicht darum geht, direkte Linien etwa von den ersten Forschungsreisenden über Weimar und den Zivilisationsbruch der Shoah bis in die Gegenwart zu ziehen, sondern unterschiedliche Facetten imperialistischer Ideologie und Praxis unter dem Begriff der „Weltaneignung“ zusammenzusetzen. Das Bild des Kaleidoskops drängt sich geradezu auf, wenn 185 Seiten ohne Anhang in 48 Unterkapitel und einen „Rückblick“ unterteilt sind. Trotz des ernsten Themas haftet den Buch so auch etwas Spielerisches an, man kann es „schütteln“ und sieht immer wieder ein anderes Bild. Damit empfiehlt es sich als Lesebuch, das theoretische und empirische Studien zu Imperialismus und Kolonialismus weder ersetzen kann noch will.

Anmerkungen
[1] Osterhammel, Jürgen, Geschichtswissenschaft jenseits des Nationalstaats. Studien zu Beziehungsgeschichte und Zivilisationsvergleich, Göttingen 2001.
[2] van Laak, Dirk, Weiße Elefanten. Anspruch und Scheitern technischer Großprojekte im 20. Jahrhundert, Stuttgart 1999; ders., Imperiale Infrastruktur. Deutsche Planungen für eine Erschließung Afrikas, 1880 bis 1960, Paderborn 2004.
[3] Dirk van Laak bezieht sich hier auf den Sozialphilosophen Alexandre Kojève, der nach 1957 einen Übergang vom „nehmenden“ zum „gebenden“ Kolonialismus diagnostiziert. Siehe: Kojève, Alexandre, Kolonialismus in europäischer Sicht. Vortrag gehalten vor dem Rhein-Ruhr-Klub e.V. am 16.
Januar 1957, in: Tommissen, Piet (Hg.), Schmittiana VII, Berlin 1999, S.125-140.
[4] Auch in den ehemaligen deutschen Siedlungskolonien in Afrika behielten die deutschen Farmer in der Regel nach 1918/19 ihr Land.

Diese Rezension wurde redaktionell betreut von:
Ewald Frie

URL zur Zitation dieses Beitrages


Produktinformation

  • Verlag: Beck
  • 2005
  • Ausstattung/Bilder: 2005. 228 S.
  • Seitenzahl: 228
  • Beck'sche Reihe Bd.1650
  • Deutsch
  • Abmessung: 192mm x 124mm x 17mm
  • Gewicht: 228g
  • ISBN-13: 9783406528248
  • ISBN-10: 3406528244
  • Best.Nr.: 14454963
Frankfurter Allgemeine Zeitung - RezensionBesprechung von 19.10.2005

Mit Humboldt zum Platz an der Sonne fahren
Eine kulturwissenschaftliche Drehung: Dirk van Laak rechtet über den deutschen Imperialismus / Von Herfried Münkler

Streckenweise nimmt sich das Buch wie ein Besuch bei alten Bekannten aus: das unstillbare Prestigestreben Wilhelms II. und seine unübertreffliche Fähigkeit, in jedes nur erdenkliche politische Fettnäpfchen zu treten; der Alldeutsche Verband und seine ausufernden Annexionsforderungen während des Ersten Weltkrieges; davor bereits Bernhard von Bülows vielzitierte Formel von dem den Deutschen zustehenden "Platz an der Sonne"; schließlich die Herrenideologie des Nationalsozialismus sowie deren brutale und verbrecherische Durchsetzung im Osten Europas. Van Laak lenkt den Blick aber durchaus auch auf den politisch wichtigsten Antipoden kolonialer Annexionspolitik und imperialer Expansionsphantasien in Deutschland: Reichskanzler Bismarck und seine auf der Vorstellung der "Saturiertheit" des Reichs begründete Politik. Dementsprechend deutet er dessen Ziele auf der Berliner Konferenz (der Aufteilung Afrikas in Interessensphären der europäischen Mächte) als Übertragung der innereuropäischen …

Weiter lesen

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Keineswegs einverstanden ist Gregor Schöllgen mit Dirk van Laaks Buch über den deutschen Imperialismus. Während Schöllgen das kolonialpolitische Experiment der Deutschen darin erschöpft sieht, dass sie ihren seit 1884/85 erworbenen Kolonialbesitz spätestens mit dem Versailler Friedensvertrag vom Juni 1919 wieder verloren, sucht van Laak zu zeigen, dass sich der "deutsche Imperialismus" als "offensiver Teil deutscher Weltaneignung" Merkmal deutscher Außenpolitik vom Beginn des ersten schlesischen Krieges im Jahre 1740 bis zur Gegenwart ist. Das nachzuweisen, hält Schöllgen für ein "ungewöhnlich anspruchsvolles Unternehmen". Unmissverständlich stellt er klar, dass dem Autor dieser Nachweis nicht gelingt. Schöllgen weist darauf hin, dass van Laak - von populären zeitgenössischen Kolonialagitatoren einmal abgesehen - durchweg aus zweiter oder dritter Hand zitiert. Weder erschließt er die Schriften der preußischen beziehungsweise deutschen Monarchen und Staatsmänner, noch die Werke der Pioniere der deutschen Afrika- und Asienforschung. Auch die Manifestationen der maßgeblichen nationalsozialistischen Ideologen und die großen Aktenwerke des Auswärtigen Amtes bleiben …

Weiter lesen

Frankfurter Allgemeine Zeitung - RezensionBesprechung von 13.03.2006

Plumper als andere
Dirk van Laak über den deutschen Imperialismus
Die Beschäftigung mit der eigenen imperialen Vergangenheit steht hierzulande längst nicht in einer so großen Tradition wie etwa in England. Sah sich das deutsche Kolonialreich im Vergleich zum britischen Empire immer auf einen der hinteren Plätze in der Rangordnung der europäischen Mächte verwiesen, so hat auch die deutsche Geschichtswissenschaft dem Imperialismus nie allzu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Schließlich der alte Streit, ob die Kolonialpolitik des Kaiserreiches vom Primat der Innen- oder der Außenpolitik bestimmt wurde - er scheint sich eher in dem Kompromiss zu lösen, statt einer klaren Priorität habe es ein Geflecht sich überschneidender politischer, kultureller, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Interessen und Motive gegeben.
In jüngerer Zeit nun ist das Interesse an der deutschen Kolonialgeschichte erstaunlich gewachsen. Das liegt nicht zuletzt daran, dass mit dem imperialen Erbe Deutschlands seine Vorstellungswelten von Raum, Nation, Rasse, Kultur gut ausgeleuchtet werden können. Hieran schließt sich die wichtige Frage vom Anfang und Ende der Kolonialidee. Dirk van …

Weiter lesen
Dirk van Laak lehrt als Privatdozent Neuere und Neueste Geschichte an der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Leseprobe zu "Über alles in der Welt"

Bitte klicken Sie auf die Navigation oder das Artikelbild, um in Über alles in der Welt zu blättern!


3 Marktplatz-Angebote für "Über alles in der Welt" ab EUR 13,50

Zustand Preis Porto Zahlung Verkäufer Rating
Wie neu 13,50 1,60 Selbstabholung und Barzahlung, Banküberweisung Buchversand Zorneding 96,5% ansehen
gebraucht; sehr gut 13,50 2,30 offene Rechnung, PayPal Antiquariat Bernhardt 99,9% ansehen
Wie neu 13,70 1,60 Selbstabholung und Barzahlung, PayPal, Nachnahme, Banküberweisung Buch_und_Wein 99,0% ansehen
Mehr von