Dass man es hier mit einer "ungewohnten Erzähl- und Sprechweise" zu tun hat, erschließt sich Rezensentin Hannelore Schlaffer schon beim Aufschlagen dieses Romans, dessen Satzspiegel quer läuft. Und quer steht er auch zur "Gemütlichkeit kleinbürgerlicher Liebesprobleme", die sich in anderen Romanen leicht schreiben und leicht lesen lassen, so die Rezensentin. Im vorliegenden Buch ist die Sache mit der Liebe allerdings verzwickter und von vornherein nicht "nacherzählbar", teilt Schlaffer mit: Die Beschreibung eines abstrakten Geliebten wird hier zur Chiffre des Lebens, der "er" zum undefinierten "es", das dem Leser in Gundi Feyrers "entfesselter Prosa" aber unzugänglich bleibt. Mit Liebesromanen aus der Gebrauchsliteratur hat dieses Werk denn auch denkbar wenig zu tun, konstatiert die Rezensentin, die sich vielmehr an die großen Namen der literarischen Moderne der 1920er Jahre erinnert fühlt.

© Perlentaucher Medien GmbH