Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Transformation zivil-militärischer Beziehungen im Rahmen der Demokratisierung. Vergleichende Analyse Polens, Tschechiens und Ungarns]( "Die Transformation zivil-militärischer Beziehungen im Rahmen der Demokratisierung. Vergleichende Analyse Polens, Tschechiens und Ungarns")
Die Transformation zivil-militärischer Beziehungen im Rahmen der Demokratisierung. Vergleichende Analyse Polens, Tschechiens und Ungarns42,95 €![Die Afrikanische Union als Regional Security Complex]( "Die Afrikanische Union als Regional Security Complex")
Die Afrikanische Union als Regional Security Complex17,95 €![Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik]( "Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik")
Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik17,95 €![Geopolitics of the Outer Space]( "Geopolitics of the Outer Space")
Geopolitics of the Outer Space82,99 €![Geopolitics of the Outer Space]( "Geopolitics of the Outer Space")
Geopolitics of the Outer Space81,99 €![Inwieweit stellt der Status Quo in Kaschmir ein Gefahrenpotential für einen Nuklearkrieg dar?]( "Inwieweit stellt der Status Quo in Kaschmir ein Gefahrenpotential für einen Nuklearkrieg dar?")
Inwieweit stellt der Status Quo in Kaschmir ein Gefahrenpotential für einen Nuklearkrieg dar?17,95 €![Kurt Riezler (J.J. Ruedorffer) ¿Grundzüge der Weltpolitik in der Gegenwart¿ (1913)]( "Kurt Riezler (J.J. Ruedorffer) ¿Grundzüge der Weltpolitik in der Gegenwart¿ (1913)")
Kurt Riezler (J.J. Ruedorffer) ¿Grundzüge der Weltpolitik in der Gegenwart¿ (1913)16,95 €
Essay aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 5.5, Universität Luzern, Sprache: Deutsch, Abstract: Buzan, Waever und de Wilde geht es um eine "Rekonzeptualisierung" der Security Studies, die eine Teildisziplin der Internationalen Beziehungen bilden. Die Security Studies haben gemäss den Autoren aber nicht nur eine militärisch-politische Dimension, sondern weisen auch enge Bezüge zum Wirtschafts- oder Umweltbereich auf. Die wissenschaftliche Debatte, die sich an der scheinbaren Gegensätzlichkeit zwischen "traditionalistischen" sowie reformistischen Positionen entzündete, nahm einerseits im Kalten Krieg mit dem eng ausgelegten Sicherheitsterminus des nuklear-militärischen Mächtegleichgewichts ihren Anfang. Dieser belässt nämlich die oben erwähnten Bereiche akademisch unterbeleuchtet. Andererseits gewinnt seit den 1970er Jahren auch die "rationalistische" Interdependenztheorie Keohanes zusehends an Bedeutung, wonach eben Staaten nicht mehr ausschliesslich nach Macht streben und ihre militärischen Kapazitäten ausbauen. Vielmehr rücken jene Anliegen ins Zentrum, die die Staaten in einem anarchischen Umfeld deshalb zur "allseitig nützlichen Kooperation" in zahlreichen Themenfeldern drängen, weil diese zusehends zusammenhängen.In einem ersten Schritt soll näher auf die Kernaussagen eingegangen werden, bevor in einem zweiten eine kurze Kritik mit Verweisen zu externen Ausschnitten erfolgt. Zuerst geht es jedoch darum, die Ausführungen der Autoren im Rahmen einer Kontextualisierung zu verordnen, wobei diese unter dem Abschnitt 2.5 um die Komponente der internationalen Ebene komplettiert werden soll.