Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Verlustabzugsbeschränkung des § 8c und § 8d KStG. Überblick und kritische Würdigung]( "Die Verlustabzugsbeschränkung des § 8c und § 8d KStG. Überblick und kritische Würdigung")
Die Verlustabzugsbeschränkung des § 8c und § 8d KStG. Überblick und kritische Würdigung17,95 €![Verlustabzug bei Körperschaften (§8c KStG)]( "Verlustabzug bei Körperschaften (§8c KStG)")
Verlustabzug bei Körperschaften (§8c KStG)17,95 €![Heilung des teilweise verfassungswidrigen Verlustuntergangs nach § 8c KStG durch den fortführungsgebundenen Verlustvortrag nach § 8d KStG]( "Heilung des teilweise verfassungswidrigen Verlustuntergangs nach § 8c KStG durch den fortführungsgebundenen Verlustvortrag nach § 8d KStG")
Heilung des teilweise verfassungswidrigen Verlustuntergangs nach § 8c KStG durch den fortführungsgebundenen Verlustvortrag nach § 8d KStG47,95 €![Der Einfluss des Europäischen Beihilferechts auf nationale Steuervergünstigungen.]( "Der Einfluss des Europäischen Beihilferechts auf nationale Steuervergünstigungen.")
Der Einfluss des Europäischen Beihilferechts auf nationale Steuervergünstigungen.109,90 €![Der fortführungsgebundene Verlustvortrag i.S.v. § 8d KStG. Anforderungen und praktische Bedeutung]( "Der fortführungsgebundene Verlustvortrag i.S.v. § 8d KStG. Anforderungen und praktische Bedeutung")
Der fortführungsgebundene Verlustvortrag i.S.v. § 8d KStG. Anforderungen und praktische Bedeutung17,95 €![Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.]( "Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.")
Die Anti-Hybrid Mismatch-Rules in § 4k EStG anhand von ausgewählten Strukturen und Praxisfällen mit Bezügen zur unions- und verfassungsrechtlichen Konformität.109,90 €![Öffentliches Recht]( "Öffentliches Recht")
Öffentliches Recht34,99 €
Die Arbeit beschäftigt sich zum einen mit der materiellen Verfassungsmäßigkeit der §§ 8c, 8d KStG und knüpft an die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG a.F. sowie an den Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Hamburg zu § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG an. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob § 8d KStG den verfassungswidrigen Zustand von § 8c KStG heilen kann. Schwerpunkt der Arbeit ist die Prüfung, ob § 8d KStG im Lichte des Bestimmtheitsgebots, des allgemeinen Gleichheitssatzes sowie des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes verfassungskonform ist. Zum anderen knüpft die Arbeit an die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zur sog. Sanierungsklausel an und unterzieht § 8d KStG einer europarechtlichen Beihilfeprüfung.
Jens Denninger kommt zu dem Ergebnis, dass § 8d KStG nur in Teilen mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist und gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstößt. § 8d KStG stellt hingegen keine europarechtswidrige Beilhilfe dar.
Jens Denninger kommt zu dem Ergebnis, dass § 8d KStG nur in Teilen mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist und gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstößt. § 8d KStG stellt hingegen keine europarechtswidrige Beilhilfe dar.
»Die Arbeit ist sorgfältig gegliedert und ordentlich verfasst. Die sprachliche Abfassung ist einwandfrei. Der Autor zeigt, dass er sich tief in die erforderliche rechtliche Materie eingearbeitet hat. Die Ergebnisse sind uneingeschränkt nachvollziehbar. Eine hervorragende Arbeit.« Prof. Dr. iur. Michael Stahlschmidt, in: Der SteuerBerater, 1-2/2024