Andere Kunden interessierten sich auch für
![Rom und die Regionen]( "Rom und die Regionen")
Rom und die Regionen189,95 €![Römisches Zentrum und kirchliche Peripherie]( "Römisches Zentrum und kirchliche Peripherie")
Römisches Zentrum und kirchliche Peripherie119,95 €![Papst Johannes XXII]( "Papst Johannes XXII")
Papst Johannes XXII119,95 €![Gottes Werk und Adams Beitrag]( "Gottes Werk und Adams Beitrag")
Gottes Werk und Adams Beitrag99,80 €![Die Bistümer der Kirchenprovinz Trier. Das Erzbistum Trier 11. Das St.-Marien-Stift in Kyllburg]( "Die Bistümer der Kirchenprovinz Trier. Das Erzbistum Trier 11. Das St.-Marien-Stift in Kyllburg")
Die Bistümer der Kirchenprovinz Trier. Das Erzbistum Trier 11. Das St.-Marien-Stift in Kyllburg260,00 €![Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 10. Das Zisterzienserinnen-, später Benediktinerinnenkloster St. Aegidii zu Münster]( "Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 10. Das Zisterzienserinnen-, später Benediktinerinnenkloster St. Aegidii zu Münster")
Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 10. Das Zisterzienserinnen-, später Benediktinerinnenkloster St. Aegidii zu Münster240,00 €![Die Päpste von Avignon und der Hundertjährige Krieg]( "Die Päpste von Avignon und der Hundertjährige Krieg")
Die Päpste von Avignon und der Hundertjährige Krieg99,80 €
The Alexandrine Schism (1159–1177) has generally been interpreted as a conflict between Pope Alexander III and Frederick I Barbarossa. In contrast to past research, this study uses private documents to examine different perceptions of this ecclesiastical crisis and explore the strategies of action pursued by those on lower levels of political power in dealing with demands for absolute obedience.
Das Alexandrinische Schisma (1159 1177) wurde und wird vornehmlich als Konflikt zwischen Papst Alexander III. und dem Stauferkaiser Friedrich I. Barbarossa interpretiert. Die Arbeit untersucht aus landeshistorischer Perspektive die unterschiedlichen Wahrnehmungen dieser kirchenpolitischen Krise in Reichsitalien und hinterfragt, in welchem Umfang die von den konkurrierenden Parteien mit absolutem Anspruch eingeforderte Obödienz unterhalb der höchsten politischen Ebene tatsächlich zu einer klaren Positionierung zwang oder aber doch Möglichkeiten zu einer unverbindlicheren, vorsichtigen Reaktion zuließ. Vor allem die politischen Datierungen in der reichen privaturkundlichen wie auch inschriftlichen, z. T. noch unedierten Überlieferung Reichsitaliens lassen hier sehr differenzierte Wahrnehmungs- und Handlungsstrategien erkennen, die weit über eine reduzierte Entscheidung für oder gegen einen der konkurrierenden Päpste hinausweisen und uns eine Vorstellung davon vermitteln, wie die Urkundenschreiber und ihre jeweiligen Auftraggeber die hochbrisanten kirchenpolitischen Ereignisse ihrer Gegenwart in unterschiedlichen Kontexten der mittelalterlichen Schriftproduktion und Gesellschaft reflektiert und in ihre Lebenswelten eingeordnet haben.
Das Alexandrinische Schisma (1159 1177) wurde und wird vornehmlich als Konflikt zwischen Papst Alexander III. und dem Stauferkaiser Friedrich I. Barbarossa interpretiert. Die Arbeit untersucht aus landeshistorischer Perspektive die unterschiedlichen Wahrnehmungen dieser kirchenpolitischen Krise in Reichsitalien und hinterfragt, in welchem Umfang die von den konkurrierenden Parteien mit absolutem Anspruch eingeforderte Obödienz unterhalb der höchsten politischen Ebene tatsächlich zu einer klaren Positionierung zwang oder aber doch Möglichkeiten zu einer unverbindlicheren, vorsichtigen Reaktion zuließ. Vor allem die politischen Datierungen in der reichen privaturkundlichen wie auch inschriftlichen, z. T. noch unedierten Überlieferung Reichsitaliens lassen hier sehr differenzierte Wahrnehmungs- und Handlungsstrategien erkennen, die weit über eine reduzierte Entscheidung für oder gegen einen der konkurrierenden Päpste hinausweisen und uns eine Vorstellung davon vermitteln, wie die Urkundenschreiber und ihre jeweiligen Auftraggeber die hochbrisanten kirchenpolitischen Ereignisse ihrer Gegenwart in unterschiedlichen Kontexten der mittelalterlichen Schriftproduktion und Gesellschaft reflektiert und in ihre Lebenswelten eingeordnet haben.