Andreas Göttlich
Geteilte Moral (eBook, PDF)
Die westliche Wertegemeinschaft und der Streit um den Dritten Golfkrieg
41,99 €
41,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
0 °P sammeln
41,99 €
Als Download kaufen
41,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
0 °P sammeln
Jetzt verschenken
Alle Infos zum eBook verschenken
41,99 €
inkl. MwSt.
Sofort per Download lieferbar
Alle Infos zum eBook verschenken
0 °P sammeln
Andreas Göttlich
Geteilte Moral (eBook, PDF)
Die westliche Wertegemeinschaft und der Streit um den Dritten Golfkrieg
- Format: PDF
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei
bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Hier können Sie sich einloggen
Hier können Sie sich einloggen
Sie sind bereits eingeloggt. Klicken Sie auf 2. tolino select Abo, um fortzufahren.
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Der Angriff der "Koalition der Willigen" auf den Irak im Jahr 2003 warf einmal mehr die Frage nach der Legitimität des Krieges als Mittel der Politik auf. Andreas Göttlich untersucht die Debatte aus wissenssoziologischer Sicht und deutet dabei den Dissens in der moralischen Beurteilung des Dritten Golfkriegs als Ausdruck der pluralistischen Verfasstheit der modernen Gesellschaft.
- Geräte: PC
- ohne Kopierschutz
- eBook Hilfe
- Größe: 2.13MB
- FamilySharing(5)
Andere Kunden interessierten sich auch für
- -60%11Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse (eBook, PDF)39,99 €
- -45%11Beobachtung verstehen, Verstehen beobachten (eBook, PDF)33,26 €
- -23%11Reiner KellerWissenssoziologische Diskursanalyse (eBook, PDF)49,99 €
- -40%11Gabriela B. ChristmannDresdens Glanz, Stolz der Dresdner (eBook, PDF)35,96 €
- Geteilte Arbeitswelten. Konflikte um Migration und Arbeit (eBook, PDF)34,99 €
- -55%11Vereintes Deutschland - geteilte Jugend (eBook, PDF)26,96 €
- Johanna RoeringKrieg bloggen (eBook, PDF)26,99 €
-
-
-
Der Angriff der "Koalition der Willigen" auf den Irak im Jahr 2003 warf einmal mehr die Frage nach der Legitimität des Krieges als Mittel der Politik auf. Andreas Göttlich untersucht die Debatte aus wissenssoziologischer Sicht und deutet dabei den Dissens in der moralischen Beurteilung des Dritten Golfkriegs als Ausdruck der pluralistischen Verfasstheit der modernen Gesellschaft.
Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.
Produktdetails
- Produktdetails
- Verlag: Campus Verlag GmbH
- Seitenzahl: 376
- Erscheinungstermin: 12. März 2012
- Deutsch
- ISBN-13: 9783593417059
- Artikelnr.: 37176038
- Verlag: Campus Verlag GmbH
- Seitenzahl: 376
- Erscheinungstermin: 12. März 2012
- Deutsch
- ISBN-13: 9783593417059
- Artikelnr.: 37176038
Andreas Göttlich, Dr. rer. soc., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Fach Soziologie der Universität Konstanz.
InhaltDank 9Einleitung 111. Forschungsdesign 151.1 Das empirische Feld 151.1.1 Die Irak-Debatte und ihr Gegenstand 151.1.2 Forschungsinteresse und Feldzuschnitt 181.1.3 Öffentlichkeit und moralische Selbstinszenierung 221.2 Erklärungsansatz 251.2.1 Erklärungsvarianten 261.2.2 Der wissenssoziologische Erklärungsansatz 311.3 Forschungsstand 341.3.1 Ideologiekritische Ansätze 351.3.2 Irrtumsunterstellungen 371.3.3 Exkurs: Die These vom westlichen Wertekonsens 391.3.4 Die Annahme eines Wertedissenses 411.3.5 Forschungsbedarf 441.4 Theoretische Rahmung 451.4.1 Realismus und Konstruktivismus 461.4.2 Kollektive Sinnzuschreibungen 501.4.3 Moralisches Urteil und Kognition 531.5 Struktur und Beschaffenheit des Datenmaterials 581.6 Methodik 631.7 Aufbau der Studie 702. Relevanzanalysen 732.1 Die Relevanztheorie von Schütz und Luckmann 752.2 Relevanzanalyse US-Regierung 812.2.1 Thematische Relevanzen 832.2.2 Auslegungsrelevanzen 842.2.3 Motivationsrelevanzen 942.2.4 Zusammenführung 982.3 Relevanzanalyse Britische Regierung 1002.3.1 Thematische Relevanzen 1012.3.2 Auslegungsrelevanzen 1012.3.3 Motivationsrelevanzen 1102.3.4 Zusammenführung 1132.4 Relevanzanalyse Katholische Kirche 1142.4.1 Thematische Relevanzen 1152.4.2 Auslegungsrelevanzen 1162.4.3 Motivationsrelevanzen 1242.4.4 Zusammenführung 1282.5 Relevanzanalyse Evangelische Kirche 1292.5.1 Thematische Relevanzen 1302.5.2 Auslegungsrelevanzen 1302.5.3 Motivationsrelevanzen 1412.5.4 Zusammenführung 1422.6 Kontrastierung der Relevanzstrukturen 1432.6.1 Allgemeine Rahmung des Auslegungsprozesses 1442.6.2 Thematische Relevanzen 1462.6.3 Auslegungsrelevanzen 1462.6.4 Motivationsrelevanzen 1562.6.5 Das moralische Urteil 1582.7 Resümee 1602.7.1 Zwischenbetrachtung 1602.7.2 Fazit und Ausblick 1633. Hermeneutische Analysen 1673.1 Argumentationsstrategien der US-Regierung 1693.1.1 Kritik der theoretischen Kritik 1693.1.2 Die Fügung in den Weltenlauf 1763.1.3 Die Adressierung zweier Publika 1803.1.4 Fazit 1843.2 Argumentationsstrategien der Britischen Regierung 1853.2.1 Kairos 1853.2.2 Die Vermessung der Moral 1893.2.3 Das Scheitern der Perspektivenübernahme 1943.2.4 Fazit 1993.3 Argumentationsstrategien der Katholischen Kirche 2003.3.1 Die Aufhebung der Perspektiven im Willen Gottes 2003.3.2 Moralische Deduktion 2073.3.3 Religiöses Gefühl und Humanismus 2123.3.4 Fazit 2193.4 Argumentationsstrategien der Evangelischen Kirche 2203.4.1 Jenseits der Politik 2203.4.2 Immanenz und Transzendenz 2263.4.3 "Gott ist den Leidenden nahe" 2313.4.4 Fazit 2393.5 Fazit und Ausblick 2404. Theoriebildung 2474.1 Theoretische Verdichtung 2484.1.1 Das Handlungsproblem revisited 2484.1.2 Lösungsstrategien 2534.2 Diskurs und sozialer Standort 2624.2.1 Der Standort der Politik 2634.2.2 Der Standort der Kirchen 2884.2.3 Fazit 3084.3 Perspektivengebundenheit und Universalisierungsgebot 3174.3.1 Der Ansatz 3184.3.2 Das Grundproblem 3224.3.3 Der empirische Fall 3264.3.4 Die Alternative 3364.3.5 Eine offene Frage 3394.3.6 Konkreter und verallgemeinerter Anderer 342Schlussbetrachtung 347Datenkorpus 357Literaturverzeichnis 359
InhaltDank 9Einleitung 111. Forschungsdesign 151.1 Das empirische Feld 151.1.1 Die Irak-Debatte und ihr Gegenstand 151.1.2 Forschungsinteresse und Feldzuschnitt 181.1.3 Öffentlichkeit und moralische Selbstinszenierung 221.2 Erklärungsansatz 251.2.1 Erklärungsvarianten 261.2.2 Der wissenssoziologische Erklärungsansatz 311.3 Forschungsstand 341.3.1 Ideologiekritische Ansätze 351.3.2 Irrtumsunterstellungen 371.3.3 Exkurs: Die These vom westlichen Wertekonsens 391.3.4 Die Annahme eines Wertedissenses 411.3.5 Forschungsbedarf 441.4 Theoretische Rahmung 451.4.1 Realismus und Konstruktivismus 461.4.2 Kollektive Sinnzuschreibungen 501.4.3 Moralisches Urteil und Kognition 531.5 Struktur und Beschaffenheit des Datenmaterials 581.6 Methodik 631.7 Aufbau der Studie 702. Relevanzanalysen 732.1 Die Relevanztheorie von Schütz und Luckmann 752.2 Relevanzanalyse US-Regierung 812.2.1 Thematische Relevanzen 832.2.2 Auslegungsrelevanzen 842.2.3 Motivationsrelevanzen 942.2.4 Zusammenführung 982.3 Relevanzanalyse Britische Regierung 1002.3.1 Thematische Relevanzen 1012.3.2 Auslegungsrelevanzen 1012.3.3 Motivationsrelevanzen 1102.3.4 Zusammenführung 1132.4 Relevanzanalyse Katholische Kirche 1142.4.1 Thematische Relevanzen 1152.4.2 Auslegungsrelevanzen 1162.4.3 Motivationsrelevanzen 1242.4.4 Zusammenführung 1282.5 Relevanzanalyse Evangelische Kirche 1292.5.1 Thematische Relevanzen 1302.5.2 Auslegungsrelevanzen 1302.5.3 Motivationsrelevanzen 1412.5.4 Zusammenführung 1422.6 Kontrastierung der Relevanzstrukturen 1432.6.1 Allgemeine Rahmung des Auslegungsprozesses 1442.6.2 Thematische Relevanzen 1462.6.3 Auslegungsrelevanzen 1462.6.4 Motivationsrelevanzen 1562.6.5 Das moralische Urteil 1582.7 Resümee 1602.7.1 Zwischenbetrachtung 1602.7.2 Fazit und Ausblick 1633. Hermeneutische Analysen 1673.1 Argumentationsstrategien der US-Regierung 1693.1.1 Kritik der theoretischen Kritik 1693.1.2 Die Fügung in den Weltenlauf 1763.1.3 Die Adressierung zweier Publika 1803.1.4 Fazit 1843.2 Argumentationsstrategien der Britischen Regierung 1853.2.1 Kairos 1853.2.2 Die Vermessung der Moral 1893.2.3 Das Scheitern der Perspektivenübernahme 1943.2.4 Fazit 1993.3 Argumentationsstrategien der Katholischen Kirche 2003.3.1 Die Aufhebung der Perspektiven im Willen Gottes 2003.3.2 Moralische Deduktion 2073.3.3 Religiöses Gefühl und Humanismus 2123.3.4 Fazit 2193.4 Argumentationsstrategien der Evangelischen Kirche 2203.4.1 Jenseits der Politik 2203.4.2 Immanenz und Transzendenz 2263.4.3 "Gott ist den Leidenden nahe" 2313.4.4 Fazit 2393.5 Fazit und Ausblick 2404. Theoriebildung 2474.1 Theoretische Verdichtung 2484.1.1 Das Handlungsproblem revisited 2484.1.2 Lösungsstrategien 2534.2 Diskurs und sozialer Standort 2624.2.1 Der Standort der Politik 2634.2.2 Der Standort der Kirchen 2884.2.3 Fazit 3084.3 Perspektivengebundenheit und Universalisierungsgebot 3174.3.1 Der Ansatz 3184.3.2 Das Grundproblem 3224.3.3 Der empirische Fall 3264.3.4 Die Alternative 3364.3.5 Eine offene Frage 3394.3.6 Konkreter und verallgemeinerter Anderer 342Schlussbetrachtung 347Datenkorpus 357Literaturverzeichnis 359