Andere Kunden interessierten sich auch für
![Inhalte der Occupy-Bewegung im Lichte marx(isti)scher Kritik]( "Inhalte der Occupy-Bewegung im Lichte marx(isti)scher Kritik")
Inhalte der Occupy-Bewegung im Lichte marx(isti)scher Kritik17,95 €![Handbuch der Wirtschaftssoziologie]( "Handbuch der Wirtschaftssoziologie")
Handbuch der Wirtschaftssoziologie159,99 €![Zwischen zwei Welten?]( "Zwischen zwei Welten?")
Zwischen zwei Welten?49,99 €![Venezuela - vom puncto fijo zum chavistischen Staatskapitalismus]( "Venezuela - vom puncto fijo zum chavistischen Staatskapitalismus")
Venezuela - vom puncto fijo zum chavistischen Staatskapitalismus17,95 €![Wie erklärt Werner Sombart die Entstehung des Kapitalismus?]( "Wie erklärt Werner Sombart die Entstehung des Kapitalismus?")
Wie erklärt Werner Sombart die Entstehung des Kapitalismus?17,95 €![Zum Verhältnis kapitalistischen Wachstums und der Naturzerstörung. Grüne Transformation trotz Kapitalismus?]( "Zum Verhältnis kapitalistischen Wachstums und der Naturzerstörung. Grüne Transformation trotz Kapitalismus?")
Zum Verhältnis kapitalistischen Wachstums und der Naturzerstörung. Grüne Transformation trotz Kapitalismus?9,99 €![Die Euro-Krise als Folge kapitalistischer Expansion]( "Die Euro-Krise als Folge kapitalistischer Expansion")
Die Euro-Krise als Folge kapitalistischer Expansion17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Soziologie - Wirtschaft und Industrie, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Soziologie), Veranstaltung: Das Politische in (und an) der Soziologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Ökonomisierung, verstanden als das Vordringen ökonomischer Logiken und Denkweisen in immer mehr Bereiche des sozialen Lebens, ist ein zentrales Thema der Soziologie. In dieser Arbeit werden zwei recht verschiedene theoretische Annäherungen an den Begriff der Ökonomisierung miteinander verglichen: Stephan Lessenichs materialistische Analyse und Armin Nassehis Blick aus Perspektive der Differenzierungstheorie. Die Analysen gleichen sich oft an der Oberfläche, unterscheiden sich aber stark in der Bewertung und Einordnung. Zentrale Motive, die immer wieder durchscheinen, sind Kapitalismuskritik (Lessenich) und Komplexität (Nassehi).